Судове рішення #5748162

                                                                   

                                  Бобровицький районний суд Чернігівської області

                                            С У Д О В И Й   Н А К А З

      28 серпня  2009 року                                     Справа № 2-н-29/2009 р.

м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області  Іванюк І.І.,

розглянувши заяву ВАТ  „Укртелеком” в особі центру електрозв”язку №6  до ОСОБА_1  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв”язку    в сумі    1423 гривень  81 коп.

відповідно до ст. ст. 95-104 ЦПК України, ст. 525, 526, 530 ЦК України,

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на користь  ВАТ „Укртелеком „  МФО 353348 код ЄДРПОУ 01189425, р/р260016572 Райффайзен Банк Аваль, заборгованість за надані послуги електрозв”язку  в сумі 1423 грн. 81 коп.

   

2. Стягнути з боржника на користь позивача 25 /двадцять п’ять/ грн. 50 коп. судових витрат (державне мито), та інформаційно- технічне забезпечення 30 / тридцять/ грн. 00 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

   

     

                   Суддя          _________________________               І.І.Іванюк    

        Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

      Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві  для пред’явлення  до виконання

       Заява боржника  про скасування  судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження  без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

     

         Судовий наказ набрав чинності «_____» _____________________20___ року

Суддя            __________________        

                       

                               

                              Відмітки про виконання судового наказу


Дата надходження судового        

     наказу на виконання         Повне найменування              

    Установи, підприємства,    

       Організації, в якому    знаходився судовий наказ на  

               виконанні Загальна сума, відрахована    

      за судовим наказом  Дата повернення судового

наказу до відділу державної  

     виконавчої служби чи    

            стягувачеві   Підстава повернення  

      Судового наказу  Підпис керівника установи,

  підприємства, організації              

 (з прикладанням печатки)                  Примітки


























Іншівідмітки_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________                                                                

___________________________________                                                      

  • Номер: 6/950/25/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-29/09
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 04.10.2019
  • Номер: 6/289/15/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-29/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2022
  • Дата етапу: 04.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація