Справа № 2-3786/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

28 липня 2009 року             Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді             Кудрявцевої Т.О.

                  при секретарі                            Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 36  м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по витратам, пов’язаним з обслуговуванням будинку та прибудинкової території, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є власником АДРЕСА_1, який є комунальною власністю міської ради і знаходиться на балансі КЖРЕВП Бабушкінського району. Відповідачі систематично не сплачують витрати, пов’язані з утриманням будинку і прибудинковою територією, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з лютого 2006 року станом на січень 2009 року в розмірі 1 805 грн. 65 коп.

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставин, викладені в позові, заявлені вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди представника позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 820 ЦК України р озмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла, наймач вносить плату за користування житлом у строк, встановлений договором найму житла, якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця.

    На підставі ст. 1, п. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 є власниками АДРЕСА_1 (а.с. 10). Вищезазначений будинок є комунальною власністю міської ради і знаходиться на балансі КЖРЕВП Бабушкінського району (а.с. 4).

    Відповідачі відповідно до особового рахунку НОМЕР_1, повинні своєчасно оплачувати надані послуги (а.с.11), проте оплату витрат на утримання будинку та прибудинкової території відповідач не здійснювали, у зв'язку з чим їх борг перед позивачем за період з лютого 2006 року станом на січень 2009 року складає 1 805 грн. 65 коп. (а.с. 8).

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості по витратам, пов’язаним з обслуговуванням будинку та прибудинкової території  у розмірі 1 805 грн. 65 коп.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд  -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

 Позовні вимоги комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 36 м. Дніпропетровська  - задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 36 м. Дніпропетровська суму заборгованості по витратам, пов»язаним з обслуговуванням будинку та прибудинкової території в розмірі 1805 грн. 65 коп., понесені витрати по справі - сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1835 грн. 65 коп.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.  

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 Суддя                     (підпис)             Т.О. Кудрявцева