Справа № 350/925/14-ц

Провадження № 22-ц/779/2641/2014

Категорія 34

Головуючий у 1 інстанції Пулик М.В.

Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ясенська сільська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Заочним Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2013 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ясенська сільська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1163 грн, в рахунок відшкодування моральної шкоди 700 грн, 432 грн судового збору.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2013 року та на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2014 року подали апеляційну скаргу, яка не відповідає ст. 297 ЦПК України, зокрема - апелянтами не було сплачено суму судового збору та не зазначено підстав звільнення від його сплати, а також дана апеляційна скарга була подана від імені двох апелянтів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак підпис на апеляційній скарзі одного з апелянтів закреслений. Таким чином, не можливо було встановити ким саме подана вказана апеляційна скарга.

08.12.2014 на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області від апелянтів надійшла квитанція про сплату судового збору та апеляційна скарга з підписами апелянтів, з якої вбачається, що вона подана тільки на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16.07.2013, якою залишено без задоволення заяву відповідачів про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду від 29 січня 2013 року. Крім того, підписи на апеляційній скарзі відмінні від тих, які були здійснені в попередній апеляційній скарзі.

Таким чином, апелянтами не виконано вимог ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2014 року щодо підписів осіб, якими подається апеляційна скарга на рішення суду.

За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити

з наданням апелянтам часу для усунення недоліків, а саме підпису двома чи одним апелянтом апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Суддя А.Ю. Малєєв