Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про передачу апеляційної скарги за підсудністю

"10" квітня 2007 р.

Суддя-доповідач  ,

розглянувши апеляційну скаргу  Приватного підприємства "Балмолоко-переробка" (м. Балаклія, Харківська область) (вх. № 1340 Х/3) на постанову господарського суду Харківської області від 13.02.07 р. по справі № АС-54/412-06

за позовом Приватного підприємства "Балмолоко-переробка" (м. Балаклія, Харківська область)

до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі (м. Балаклія, Харківська область)

про визнання нечинною вимоги, -

встановив:

29 березня 2007 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Балмолоко-переробка" (м. Балаклія, Харківська область).

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що у прийнятті даної скарги має бути відмовлено зважаючи на таке.

Відповідно до абзацу 4 пункту 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 06.10.2005 р. № 2953-IV) після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

За повідомленням Державної судової адміністрації України (газета «Урядовий кур‘єр» за 24.03.2007 р. № 53, стор.14), з 02 квітня 2007 року розпочинають діяльність апеляційні адміністративні суди, в тому числі і Харківський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 61064, м. Харків, вул. Володарського, 46.

У відповідності до Указу Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів» від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 територіальна юрисдикція Харківського апеляційного адміністративного суду поширюється на Полтавську, Сумську та Харківську області.

Згідно зі статтею 184 Кодексу адміністративного судочинства України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

З матеріалів справи вбачається, що дана апеляційна скарга разом зі справою була направлена господарським судом Харківської області 27.03.2007 р., а отримана Харківським апеляційним господарським судом 29.03.2007 р.

У відповідності до частин 1, 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа реєструється в день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається в порядку черговості судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу.

Станом на 10 квітня 2007 року у даній адміністративній справі апеляційне провадження Харківським апеляційним господарським судом ще не відкрито.

При таких обставинах, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що  відповідних правових підстав для прийняття апеляційної скарги позивача та відкриття по неї провадження не існує, тому, у зв‘язку з вищезазначеними положеннями чинного законодавства, апеляційна скарга разом зі справою підлягає передачі на розгляд Харківського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 184, пунктами 1, 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, абзацу 4 пункту 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Балмолоко-переробка" (м. Балаклія, Харківська область) разом зі справою № АС-54/412-06 передати на розгляд Харківського апеляційного адміністративного суду.

Додаток : апеляційна скарга від 22.03.2007 р. у 3-х примірниках на 6 арк., заява  від 23.02.2007 р. у 2-х примірниках на 2 арк., платіжне доручення № 24 від 20.03.2007 р. на 1 арк.

     Суддя