справа №2-а-17513-11

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 листопада 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді -Дубановської І.Д.

при секретарі - Фіщенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Слов”янському районі Донецької обалстіі про визнання неправомірними та зобов”язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії ,як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2011 року постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 були частково задоволені.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

По всьому тексту постанови помилково зазначена назва відповідача по справі - замість вірного “Управління пенсійного фонду України в Слов”янському районі Донецької області” зазначено “Управління пенсійного фонду України в м. Слов”янську Донецької області”.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2011 року ухваленій по цивільній справі за адміністративним позавом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Слов”янському районі Донецької обалстіі про визнання неправомірними та зобов”язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії ,як дитині війни .

По всьому тексту рішення вважати правильним назву відповідача “Управління пенсійного фонду України в Слов”янському районі Донецької області” замість невірно зазначеної “Управління пенсійного фонду України в м. Слов”янську Донецької області”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2