Дело № 1-236/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.05.2013 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Бычковского Е.Л.

при секретаре Ауловой О.Г.

с участием прокурора Субботина Д.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Защитник ОСОБА_1 в судебном заседании заявила ходатайство о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы, необходимость которой она обосновывает заявлением подсудимого о том, что подпись от его имени на бирке, которой был опечатан пакет с изъятым у него наркотическим веществом, исполнена не им. Свидетель (понятой) ОСОБА_3 не вспомнил, опечатывали ли в его присутствии пакет с изъятым у подсудимого наркотическим веществом. Свидетель ОСОБА_4 также заявил, что в протоколе его допроса на досудебном следствии подпись от его имени исполнена другим лицом. Свидетель ОСОБА_5 утверждал, что при изъятии наркотического вещества у ОСОБА_6 подписал протокол, исполненный рукописным текстом, и не мог пояснить каким образом он подписал протокол, распечатанный с использованием компьютерной техники. По мнению защитника правдивость показаний свидетелей на досудебном следствии вызывает сомнения.

Подсудимый ОСОБА_2 ходатайство своего защитника поддержал, а прокурор разрешения по сути оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт изъятия 20.10.2010 года у подсудимого наркотических средств самим подсудимым не оспаривается. Показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данные ими на досудебном следствии, оглашены в судебном заседании и их надлежащая оценка может быть дана судом в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе и с их показаниями, данными непосредственно перед судом в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 75, 296 УПК Украины, суд,–

ПОСТАНОВИЛ:

Защитнику ОСОБА_1 в удовлетворении ее ходатайства о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья