Справа № 219/6747/2013-а

2-а/219/296/2013

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Шахтарського МВ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмінправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Шахтарського МВ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмінправопорушення.

Позовна заява підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Шахтарського МВ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмінправопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 27 серпня 2013 року о 08 годині 30 хвилин.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. В.Ониско