Справа №2 -279/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2008 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Гончар Н.І.
при секретарі: Мойсіченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що в 1954 році його батько ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 22.06.1954 року та рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради депутатів трудящих №661 від 10.06.1954 року придбав недобудований житловий будинок готовністю 79,8% по пров.Парковому,30 в м.Черкаси (тепетіршя адреса пров.Парковий,38). Вказує, що його батько закінчив будівництво, але не здав будинок в експлуатацію і згідно довідки ЧООБТІ будинок по пров.Парковому, 38 в м.Черкаси рахується як незавершене будівництво. 19.03.2007 року його батько помер і постало питання про спадкування майна. Дружина батька ОСОБА_4 померла 26.12.2003 року. У встановлений законодавством строк від звернувся до другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. 11.06.2007 року нотаріальна контора направила в ЧООБТІ запит про отримання витягу з рестру прав власності на нерухоме майно. В ЧООБТІ в усній фомі йому було відмовлено в наданні витягу по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинок, оскільки будинок не прийнятий в експлуатацію. Вказує, що він уповноважив свою дружину ОСОБА_5 звернутися до Управління містобудування та архітектури ОСОБА_2 міськвиконкому з клопотанням про прийняття будинку в експлуатацію, однак їм було відмовлено, оскільки прийняття будинку в есплуатацію можливе лише після визначення власника цього будинку. Таким чином він не може успадкувати будинок по пров.Парковому, 38 в м.Черкаси, який фактично належить його батькові на підставі договору купівлі-продажу від 22.06.1954 року, але за даними ЧООБТІ рахується як незавершене будівництво. Просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок літ.А-І а; літню кухню літ.Б, б; сарай літ.Г; огорожу №1-3 по пров.Парковому,38 в м.Черкаси.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 змінив позовні вимоги та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння по пров.Парковому, 38 в м.Черкаси.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6, вивчивши та дослідивши письмові матеріали рправц, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі-продажу від 22.06.1954 року та рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради депутатів трудящих №661 від 10.06.1954 року ОСОБА_3 придбав недобудований житловий будинок готовністю 79,8% по пров.Парковому,30 в м.Черкаси (на даний час пров.Парковий,38).
Згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ №291162 від 28.12.1996 року ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_8 19.03.2007 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 1-СР №062613 від 21.03.2007 року. Після смерті ОСОБА_3 у позивача постало питання про спадкування майна.
На підставі положень ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той ж подружжя, який його пережив, та батьки.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_3, суд вважає можлим визнати за ним право власності на 1/2 частину будинковолодіння по пров.Парковому, 38 в м.Черкаси.
На підставі ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЩІК України, керуючись ст.ст. 319, 321, 1261 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння по пров.Парковому, 38 в м.Черкаси.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути додано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/263/137/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-279/08
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гончар Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 2-зз/204/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-279/08
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гончар Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 21.01.2025
- Номер: 2-зз/204/6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-279/08
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гончар Н.І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 07.02.2025