ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.06р.

Справа № 25/233-06(10/357)

за позовом  Дніпропетровського головного виробничо-заготівельного підприємства дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Південно-Східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет", м. Дніпропетровськ 

до  Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області,

м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 291 387грн. 91 коп.

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до Відповідача про стягнення матеріальної шкоди на загальну суму 291 387 грн. 91 коп., нанесеної ДГВЗП ДП ВАТ “Південно-Східне регіональне виробниче об’єднання „Цветмет” в результаті виконання рішення Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області № 75 від 24.12.2004 р., визнаного судом недійсним. Ціна позову складається з :

-          27 400 грн. збитків, понесених Позивачем по сплаті штрафних санкцій за невиконання умов Договору № 88 від 14.12.2004 р., укладеного з Приватною фірмою “Амітекс”;

-          6 219 грн. 07 коп. витрати, які поніс Позивач зі сплатою заробітної плати своїм працівникам за період заборони ( зупинення ) діяльності підприємства згідно рішення № 75 від 24.12.2004 р. ( з 10 січня 2005 р. по 08. квітня 2005 р. включно );

-          2 368 грн. 84 коп. витрати, які поніс Позивач зі сплатою податків по заробітній платі своїм працівникам за період заборони ( зупинення ) діяльності підприємства згідно рішення № 75 від 24.12.2004 р. ( з 10 січня 2005 р. по 08. квітня 2005 р. включно );

-          155 400 грн. понесених Позивачем збитків, в наслідок того, що із-за незаконної заборони виробничо-господарської діяльності підприємства відповідно до рішення Відповідача, ДГВЗП ДП ВАТ “Південно-Східне регіональне виробниче об’єднання „Цветмет” не змогло укласти нові договори та пролонгувати ряд вже укладених договорів, строк дії яких сплинув 31.12.2004 р.;

-          100 000 грн. шкоди, яка була пов’язана з нанесенням підриву та приниженням ділової репутації Позивача. Позивач вказує на те, що державні органи, які отриали незаконне рішення Відповідача систематично здійснюють первірки підприємства без достатніх на те підстав та з недовірою відносяться до всіх документів, які їм надає ДГВЗП ДП ВАТ “Південно-Східне регіональне виробниче об’єднання „Цветмет”. Неправомірні дії Відповідача за твердженням Позивача спричинили останьому порушення нормальної фінансової та виробничо-господарської діяльності підприємства, що в свою чергу потребувало додаткових зусиль для організації всього процесу роботи.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2006р. по справі № 10/357 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. по справі № 10/357 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2006р. по справі № 10/357 частково скасовано - з відповідача на користь позивача стягнено шкоди у розмірі 33198,75 грн.

          Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2006р. по справі № 10/357 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від  27.03.2006р. по справі № 10/357 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2006р. по справі № 10/357 скасовано, справа направлена на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 64,65,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу № 10/357 за позовом Дніпропетровського головного виробничо-заготівельного підприємства дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Південно-Східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет", м. Дніпропетровськ до Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державного казначейства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про стягнення 291387,91 грн. прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.08.06р. о 11:20год.

Сторонам надати до судового засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України та надати відповідні докази.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко