ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
07.06.06 р. Справа № 33/41-108
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши позовну заяву Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваського міжрайонного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в Донецькій області про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу „Агроспецмонтаж” м. Донецьк заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 5600грн.82коп.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Волноваського району звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Волноваського міжрайонного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в Донецькій області з позовною заявою №448а від 21 квітня 2006р. про стягнення з Акціонерного товариства з закритого типу „Агроспецмонтаж” м. Донецьк заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 5600грн.82коп.
Відповідно до статті 14 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, провадять збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим держаним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.
Отже, у відповідних правовідносинах виконавчі дирекції Фондів соціального страхування, їх робочі органи виступають як суб'єкти владних повноважень у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.
З урахуванням наведеного та відповідно до підпунктів 1, 8 та 9 пункту 1 статті 3, пункту 2 та підпункту 5 пункту 4 статті 50, пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” №2953-IV від 06.10.2005р.) до початку діяльності окружних адміністративних судів вказаний адміністративний спір, підвідомчий господарському суду відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішується відповідним місцевим господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою господарського суду від 06.05.2006р. у відповідності до пунктів 1, 2, 5, 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваського міжрайонного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в Донецькій області №448а від 21 квітня 2006р. залишена без руху і прокурору встановлений строк до 25.05.2006р. на усунення недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області: уточнення позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України; оригіналів усіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви; зазначення дати підписання позовної заяви Прокурором Волноваського району молодшим радником юстиції Міровичем Ю.Д.
Ухвала суду від 06.05.2006р. про залишення позовної заяви без руху була отримана Прокурором та позивачем, про що свідчать поштові повідомлення від 10.05.2006р. №3538164 та №3538172.
Прокурор Волноваського району недоліки позовної заяви №448а від 21 квітня 2006р. у встановлений строк не усунув.
Клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, у порядку, визначеному статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, з боку прокурора не надходило.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви прокурору на підставі підпункту 1 пункту 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене та керуючись підпунктом 1 пункту 3 статті 108, статтями 165, 185, пунктом 4 статті 186, пунктом 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України із змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” №2953-IV від 06 жовтня 2005р. –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваського міжрайонного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в Донецькій області №448а від 21 квітня 2006р. до Акціонерного товариства з закритого типу „Агроспецмонтаж” м. Донецьк про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 5600грн.82коп. на 14 аркушах, у тому числі чеки „Укрпошти” від 27.04.2006р. №8828 та від 27.04.2006р. №8846.
2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Новікова Р.Г.
О.В.О., надруковано 5 примірників:
1 – позивачу;
1 – відповідачу;
1 – до справи.
2 – прокурору.
Додаток на адресу прокурора: позовні матеріали на 14 аркушах.