Судове рішення #5738603

 

 

Україна   ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

  

 18 серпня 2009 р.                                                                       справа № 2а-12242/09/0570

 

час прийняття постанови:  14-50 година

 

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

 

головуючого                                                  судді  

 

при секретарі                                                  Скокині О.Л.

 

за участю:

представника позивача -            ОСОБА_1

відповідача -                           не з'явився,            

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до суб*єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи,

                                                                ВСТАНОВИВ:

 

Державна податкова інспекція у м. Харцизьку звернулась до суду з адміністративним позовом до суб*єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.

Позов мотивовано тим, що суб*єкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_2 не подає податкової звітності з 29.03.2004 року, чим порушує           п. «б» п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Суд, заслухавши пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

ОСОБА_2 зареєстрован як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконавчим комітетом Харцизької міської ради 29.03.2004 року. Як платник податку суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у м. Харцизьку (а.с. 5, 7-8).

Відповідачем не надана звітність до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку з 29.03.2004 року, тобто на момент подання позову до суду - більше п*яти років тому. Згідно з наданою позивачем довідкою розрахунків заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня (а. с. 4, 5).

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Згідно зі ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25 червня 1991 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15 травня 2003 року, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця підлягають  задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 

                                                             ПОСТАНОВИВ:

 

Позов Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до суб*єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засідання 18 серпня 2009 року в присутності представника позивача.

 

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          Стойка В. В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація