Справа №1-21/2009

ПОСТАНОВА

16 липня 2009 року    м. Хмельницький

Військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону у відкритому судо­вому засіданні, в приміщенні суду, у складі головуючого підполковника юс­тиції HОВІКОВА О.М., при секретарі МИХАЙЛЮК І.М. з участю старшого помічника військового прокурора Хмельницького гарнізону капітана юстиції СТРАЖНИКА О.В., підсудного ОСОБА_1, розглянувши криміна­льну справу про обвинувачення солдата контрактної служби військової час­тини А-2502

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Старокостянтинів, Хмельницької області, українця, з серед­ньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, призваного на війсь­кову службу за контрактом Старокостянти-нівсько-Красилівським ОРВК 26 березня 2002 року, проживаючого за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 421 ч. 1 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 4 березня 2009 року, близько 15-ї години, будучи черговим групи газозабезпечення батальону аеродромно-технічного забезпечення ( далі ГГЗ БАТЗ) військової частини А-2502, тобто особою, яка входить в добовий наряд час­тини, порушуючи вимоги ст. ст. 303, 304 Статуту внутрішньої служби ЗС України, параграфу 2 «Інструкції чергового групи газозабезпечення», за­твердженої командиром частини, запустив на територію групи без відповід­ної перепустки майора ОСОБА_2 на власному автомобілі. Через 15-20 хвилин ОСОБА_1 випустив ОСОБА_2 на власному автомобілі з тери­торії групи не перевіривши, як цього вимагає Інструкція, автомобіль ОСОБА_2 на предмет наявності військового майна.

Внаслідок цього ОСОБА_2 в багажнику автомобіля викрав з території групи 26 метрів кабелю марки КГЗх50х16 на загальну суму 2444 грн. 00 коп., за що був засуджений військовим судом по ст. 410 ч. 1 КК України.

Вчинене ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано по ст. 421 ч. 1 КК України, тобто порушення особою, яка входить в добовий наряд частини, статутних правил внутрішньої служби, що спричинило тяжкі наслідки, запобігання яким входило в обов'язки даної особи.

Сам ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому злочині визнав повніс­тю, у вчиненому щиро розкаявся і звернувся до суду з проханням про звіль­нення його від кримінальної відповідальності.

Із поданого у військовий суд клопотання командування військової час­тини А-2502 та протоколу загальних зборів особового складу батальйону ае­родромно-технічного забезпечення частини, в кількості 81-ї особи, вбачаєть­ся, що військовослужбовці клопочуть перед судом про передачу рядового контрактної служби ОСОБА_1 на поруки військовому колективу баталь­йону.

Військовий прокурор погодився з заявою підсудного та клопотанням військової частини.

Вислухавши думку прокурора, підсудного ОСОБА_1, суд прихо­дить до висновку про можливість звільнення його від кримінальної відпові­дальності з передачею його на поруки колективу з наступних підстав.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин середньої тяжкості, під час досудового слідства та в суді щи­ро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин не­великої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприєм­ства, установи чи організації за їхнім клопотанням.

Згідно ст. 10 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 47 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 273, 282 КПК України,

постановив:

ОСОБА_1, звільнити від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки військовому колективу баталь­йону аеродромно-технічного забезпечення військової частини А-2502, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру до колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не пору­шуватиме громадського порядку.

Повідомити колектив про передачу їм особи на поруки.

Кримінальну справу ОСОБА_1 про обви­нувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ст. 421 ч. 1 КК України, на підставі ст. 10 КПК України, - провадженням закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, при на­бранні постановою законної сили - скасувати.

На постанову, протягом семи діб з дня її винесення, може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону, через вій­ськовий місцевий суд Хмельницького гарнізону.