Справа № 22ц-2277 2008 р.                             Головуючий у 1 інстанції: Левик Я.А.

Категорія: 41                                                                                 Доповідач: Каблак П.I.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9   жовтня   2008   року   Колегія   суддів   Судової   палати   у   цивільних   справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого:          Каблака П.І.

Суддів:                                                                   Бермеса І.В.,  Крайник Н.П.

При секретарі:                                                       Борачок М. Б.

З участю:                                                                представників сторін

розглянувши  в судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1-ОСОБА_2на рішення Золочівського районного суду від 30 липня 2008 року,  -

встановила:

Оскаржуваним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_3. та вселено. її у кімнату пл. 10, 2 кв.м. ,  що розташована в частині будинкАДРЕСА_1,  якою користується сім'я ОСОБА_1,  зобов'язано ОСОБА_1. не чинити перешкод позивачці у користуванні вказаною кімнатою та повернути їй ключі від кімнати.

В задоволенні позову в частині відшкодування моральної шкоди -відмовлено.

Представник відповідачки в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати в частині задоволених вимог та постановити нове рішення про відмову в їх задоволенні,  посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права,  без належної оцінки представлених відповідачкою доказів,  зокрема про те,  що позивачка не була членом її сім'ї,  а була тимчасовим мешканцем за усною домовленістю про проживання до початку ремонту в будинку (частині,  що належить їй - відповідачці).

Колегія суддів вважає,  що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,  що позивачка є матір'ю відповідачки,  і прийшла проживати в частину будинку,  що належить відповідачці в 1998 p.,  допомагала сім'ї відповідачки по господарству,  тому відсутні підстави для виселення відповідно до вимог  ст.  ст.  116,  157 ЖК України.

Доказів того,  що позивачка поселилася в будинок до відповідачки тимчасово,  до початку ремонту і про домовленість про це між сторонами,  відповідачкою не представлено.

Іншого житла у позивачки не має,  оскільки будинок у с.  Вороняки,  власником якого вона була,  подаровано іншій доньці,  і хоч позивачка залишилася

2

зареєстрованою в цьому будинку,  такий не придатний для проживання,  що підтверджується довідкою Вороняцької сільської ради (а.с. 28).

Таким чином,  доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують,  тому скаргу слід відхилити,  а рішення суду - залишити без змін.

Керуючись  ст.  ст. 307 ч.1 п.1,  308,  314 ч.1 п.1,  315,  317 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Золочівського районного суду м.  Львова від 30 липня 2008 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,  в касаційному порядку може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України.