Справа № 22- 2869/08 Головуючий у 1 -й інстанції
Категорія: - 48 Малех І.Б.
Доповідач в апел. інстанції Кіт І.Н.
РІШЕННЯ
іменем України
18 грудня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Каблака П.І.
суддів: Кота І.Н., Крайник Н.П.
при секретарі: Борачок М. Б. розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2008 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду,
пояснення сторін на підтримання доводів апеляційної скарги і заперечень на неї, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2008 р. задоволено позов ОСОБА_3до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалено стягувати з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої доньки сторін - ОСОБА_22005р. народження по 538 грн. щомісячно починаючи з 04.09.08р. й до досягнення нею повноліття.
Рішення суду оскаржив відповідач. В апеляційній скарзі покликається на його незаконність та невідповідність викладених у ньому висновків дійсним обставинам справи. Зокрема зазначає, що при наявності безспірних доказів про наявність у відповідача стабільного й постійного заробітку, суд тим не менше в порушення вимог ст. 183 СК України визначив розмір стягуваних з нього аліментів у твердій грошовій сумі.
Просить рішення районного суду скасувати й ухвалити у справі нове рішення про стягнення аліментів на користь позивачки у розмірі не більше 1/6 частки доходів апелянта.
Перевіривши у межах доводів апеляційної скарги та пред»явлених позовних вимог законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.
2
Відповідно до змісту ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інших обставин, що мають істотне значення.
Як безспірно визнав у судовому засіданні колегії судів відповідач, з постійної роботи у ТзОВ « ГАЛКА « він звільнився 30 жовтня 2008р. за станом здоров»я і вдійсності тепер не має стабільного заробітку. Шукає роботу в якості охоронника, яку обіцяють йому надати. За таких обставин, просить зменшити розмір аліментів до 400 грн.
Позивачка у своїх поясненнях в суді апеляційної інстанції визнала за можливе проводити стягнення аліментів з відповідача у сумі 400 грн. щомісячних виплат.
З урахуванням зазначеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1задоволити частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2008р. змінити. Зазначити у його резолютивній частині, шо стягненню з відповідача ОСОБА_1в користь ОСОБА_3підлягають аліменти на утримання неповнолітньої доньки сторін - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 400 грн. щомісячних виплат починаючи з 04.09.08р.й до досягнення дитиною повноліття. В решті розглянутих вимог рішення районного суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двох місяців з дня набрання законної сили, шляхом подання на нього касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.