Судове рішення #5736630

                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                                                              Справа № 2-551/ 2009р.

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 серпня  2009 року                                                                       Менський районний суд

                                                                                                          Чернігівської області

у складі :

головуючого судді                                                                          Кухта В.О.

при секретарі                                                                                   Романовій І.С.

з участю позивача,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Локнистенської сільської  ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за заповітом,

 

В С Т А Н О В И В :

            У липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2  про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за заповітом, мотивуючи позов тим, що 15.12.2008 року померла – ОСОБА_3, яка при житті заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Гориця, вул. Кірова, 10, Менського району Чернігівської області та інше майно. У встановлений законом строк, він звернувся до Менської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. При зверненні до Менської державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було роз’яснено, що отримати його він не може із-за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності, у зв’язку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно  у судовому порядку. Спадкоємець ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки спадщини.

            Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

         Представник Локнистенської сільської ради Менського району  у судове засідання не з'явився,  надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

         Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та відмовився від належної йому частки спадщини на користь позивача.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

             Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

             Із  досліджених  у  судовому  засіданні документів слідує, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 15 грудня 2008 року у с. Гориця, Менського району Чернігівської області, що підтверджується   ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с. 6).        

 Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області 10 січня 1997 року (а.с. 7) слідує, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила  розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за Законом матиме право заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1

            Спадкодавець ОСОБА_3 була власником житлового будинку, що підтверджується довідкою  виконавчого комітету  Локнистенської сільської ради (а.с. 8), в якій зазначено, що згідно запису в погосподарській книги за (2006-2010 р.р. ), особовий рахунок №774 головою  домогосподарства, яке знаходиться за адресою с. Гориця, вул. Кірова, 10, Менського району Чернігівської області була ОСОБА_3.

    Спадкоємець ОСОБА_2 на частку спадкового майна яке належало ОСОБА_3 відмовився від належної йому частини спадщини на користь ОСОБА_1, що підтверджується заявою поданою до державної нотаріальної контори від 28.03.2009 року.      

          У видачі свідоцтва  про право на  спадщину на житловий будинок  нотаріусом відмовлено,  із-за відсутності правовстановлюючого документа та витягу з реєстру прав власності .

             Відповідно до абз. 4 п. 216  Інструкції  про порядок вчинення нотаріальних дій,  якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації , нотаріус вимагає, крім  правовстановлюючого  документа , витяг з Реєстру прав власності.

              Як  установлено у судовому засіданні  спадкодавець  ОСОБА_3  при житті не оформила право  власності  на житловий будинок з надвірними будівлями,   розташований в с. Гориця по вул. Кірова, 10, Менського району Чернігівської області  та не зареєструвала його в установленому порядку в Чернігівському  міжміському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується  довідкою  бюро  №193  від 14 травня 2009 року про готовність житлового будинку

              Відповідно до ст. 316 ЦК України , правом власності є право особи на річ  ( майно) , яке вона здійснює  відповідно до закону  за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

              У судовому засіданні документально   підтверджено, що спадкоємцем вищезазначеного  будинку з надвірними будівлями за заповітом після  смерті  ОСОБА_3  являється  ОСОБА_1, спадкоємець ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки спадщини.

               За таких обставин,  суд вважає за можливе визнати право власності   за ОСОБА_1, який проживає  у ІНФОРМАЦІЯ_1,  на  житловий будинок А-1 з надвірними будівлями сарай Б-1, погріб В-1,  який  знаходиться у с. Гориця  по вул. Кірова, 10, Менського району Чернігівської області.  Загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 25628,00 (двадцять п’ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 392, 1223 ЦК України,  ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст. 213- 215, 294 ЦПК України, суд              

             

В И Р І Ш И В :

        Позов   ОСОБА_1  до Локнистенської сільської  ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно за заповітом - задовольнити.  

            Визнати  за ОСОБА_1, який проживає  у ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на  житловий будинок А-1 з надвірними будівлями сарай Б-1, погріб В-1,  який  знаходиться у с. Гориця  по вул. Кірова, 10, Менського району Чернігівської області.  Загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 25628,00 (двадцять п’ять тисяч шістсот двадцять вісім) грн.

 

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

         

          Головуючий                                                                                                          В.О. Кухта

  • Номер: 6/420/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-551/2009
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Кухта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 6/315/67/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-551/2009
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кухта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/315/6/19
  • Опис: стягенне аліментів на дитину
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-551/2009
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кухта В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/243/213/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-551/2009
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Кухта В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація