Справа №2-572/2009р.

  РІШЕННЯ
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня  2009 року.          Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючого судді  Гончара В.М.,

при секретарі Орловій І.В.,

за участю представника позивача,

розглянувши в  попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до Степової  сільської ради Кіровоградського району і області, про визнання права власності  в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на 11/25 частини будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1    в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року, посилаючись на  неможливість вчинення нотаріальних дій по оформленню спадщини за відсутності ряду правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3  позовні вимоги підтримав.

    Відповідач Степова   сільська рада Кіровоградського району і області позов визнала повністю, просили розглянути справу без участі їх представника про що надали суду відповідну заяву.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України.

    Матеріалами справи встановлено, що позивач разом з матір`ю ОСОБА_2  проживав в АДРЕСА_1 , який належав матері на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.08.1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_2  померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1  Згідно заповіту від 01.08.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Степової сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 21,   ОСОБА_2 , на випадок смерті  все своє майно заповіла сину ОСОБА_1

    Оригінал заповіту був втрачений і позивач 23.02.2009 року отримав його дублікат.

    Згідно рішення виконкому Степової сільської ради від 10.11.2005 року № 34 було погашено право  власності на кв. № 2 на ОСОБА_2 ( зареєстроване в КООБТІ на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.08.1999 року № 69) та будинок переданий у приватну власність власникам. На 11/25 частину будинку з господарськими будівлями ОСОБА_2  за час життя нове свідоцтво про  право власності не оформила, а тому позивач в даний час позбавлений можливості  отримати свідоцтво про  право власності на спадкове майно за заповітом, що підтверджується наявними в справі доказами та  довідкою Кіровоградської районної державної  нотаріальної контори від 12.05.2009 року.

      Позивач, як син померлої матері  і спадкоємець  за заповітом, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, що не суперечить вимогам  ст. ст. 1233, 1268  ЦК України, а тому має право успадкувати вказану частину  будинку  з господарськими  будівлями.  

    Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, право власності на 11/25 частини будинку з господарськими будівлями  під номером 3 за адресою АДРЕСА_1  в порядку спадкування після смерті   ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя