Справа №2-574/2009р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня   2009  року.     Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Орловій І.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом   комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  третя особа ВАТ “Кіровоградобленерго”, про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

    29.07.2009 року позивач  звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути  на його користь з відповідача ОСОБА_1 ., що діє на підставі свідоцтва серія НОМЕР_1  борг за договором поруки в сумі 3551 грн. 57 коп.

    При проведені попереднього судового засідання представник відповідача, заявив клопотання про  передачу справи за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області посилаючись на вимоги положень  ГПКУ відповідно яких спір між юридичними особами ( в тому числі фізичними особами-підприємцями) щодо виконання господарських договорів підсудний господарському суду за місцем знаходження (проживання) відповідача  та п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України.

    Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що відповідач не є юридичною особою.

    Представник третьої особи підтримав заявлене клопотання представника відповідача і в свою чергу заявив аналогічне клопотання про передачу справи на розгляд господарському суду Кіровоградської області.

    Заслухавши думку представників сторін, враховуючи підстави, викладені  представниками відповідача та третьої особи в заявлених клопотаннях, суд вважає, що клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

    Відповідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі  і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

    Керуючись ст. ст. 15, 107,  116   ЦПК України, суд
                                                      УХВАЛИВ:

    Цивільну справу №2-574/2009р. за позовом   комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  третя особа ВАТ “Кіровоградобленерго”, про стягнення заборгованостіпередати за підсудністю на розгляд до  господарського суду Кіровоградської області.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в  5 денний строк з дня проголошення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  “підпис”

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області                                                                                              В.М. Гончар

   

 

Голові Чигиринського

районного суду

Черкаської області

20900 вул. Грушевського, 23

м. Чигирин,  Черкаська область.

    Кіровоградський районний суд Кіровоградської області  направляє цивільну справу № 2-689/2007 р. за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу.

Додаток: ухвала суду від 19.10.2007 року, матеріали справи.

Суддя Кіровоградського

районного суду                                                                         В. М. Гончар