ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

           04.04.07                                                                        Справа №  20/93д/07

           Суддя Гандюкова  Л.П.

За позовом Приватного підприємства “Азов”, м.Запоріжжя      

до Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №1”, м. Запоріжжя

про визнання договору недійсним

                                                                                                                   Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Лобиков Д.В ( дов. №15/03 від 15.03.07 р.);

Від відповідача –Шаріна Є.С. ( дов. №1651/07 від 23.11.06 р.);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним договору на виконання підрядних робіт по капітальному ремонту від 04.06.2002р. №42, укладеного між Приватним підприємством “Азов” та Комунальним підприємством “ВРЕЖО №1”.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2007р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/93д/07,  судове засідання  призначено на 15.03.2007р. Ухвалою суду від 15.03.2007р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 04.04.2007р.  

Ухвалами суду від 16.02.2007р. та  15.03.2007р.  у позивача судом були витребувані документи, необхідні для розгляду спору, зокрема: оригінал договору №42 на виконання  підрядних робіт по капітальному ремонту від 04.06.2002р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Відповідно до ст. 22  ГПК України сторони зобов’язані вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач витребувані судом документи не представив. У судовому засіданні 04.04.2007р. представник позивача надав клопотання про залишення позову Приватного підприємства “Азов” без розгляду у зв’язку з необхідністю доопрацювання доказової бази та неможливістю надати на даний час оригіналів витребуваних судом документів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився  на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає розгляду справи.

          Таким чином, позов Приватного підприємства “Азов”, м.Запоріжжя, на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України  слід залишити без розгляду.

          Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.  

            Згідно з ст.ст.47, 49 ГПК України, п. 3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” судові витрати  покладаються на позивача.

          Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Позов Приватного підприємства “Азов”, м.Запоріжжя,  залишити без розгляду.

      

       Суддя                                                                Л.П. Гандюкова