Справа №2-39/2008

Повний текст рішення виготовлено 17 квітня 2008 p.

РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

Головуючого - судді Піскунової Н.А.

при секретарі Мурка Г.І.

Розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, вказавши що ОСОБА_2 в присутності директора, завуча та інших вчителів образила її, назвавши «маразматичкою по якій плаче психушка».

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про захист честі гідності та стягнення моральної шкоди, вказавши, що ОСОБА_1 назвала її «проституткою».

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Толковий словар живої великоруської мови під редакцією ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) слово «маразм» пояснює як виснаження життєвих сил, «одряхление, дряхлость».

Словник іншомовних слів (видавництво Головна Редакція Української радянської енциклопедії Київ 1977 а. 412) слово «маразм» пояснює як виснаження - ослаблення функцій організму людини внаслідок його в'янення. Переносно - безсилля, неспроможність плодотворно діяти.

Великий голковий словник сучасної російської мови під редакцією Д.М. Ушакова (видавництво РО «РОССА» 2008 а. 437) слово «маразматик» в прямому значенні пояснює як особа яка страдає маразмом, в переносному значенні - як особа, яка погано розуміє значення чого не будь, допускає дії, позбавлені логіки та здорового глузду.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 набула вищої кваліфікаційної категорії, звання «вчитель-методист», має нагороди, очолює районне методичне об'єднання вчителів російської мови і зарубіжної літератури. Вказані факти не оспорюються відповідачем по справі, а тому відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України вважаються доведеними.

За таких обставин суд вважаю, що ОСОБА_1 могла сприйняти як образу вислів ОСОБА_2 про те, що вона є маразматичною.

Факт того, що ОСОБА_2 саме цими словами образила ОСОБА_1 в учительській підтверджується свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При вирішення питання про стягнення моральної шкода, завданої зазначеною образою, суд виходить також з пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 склалися неприязні стосунки, внаслідок яких сторони часто ображають друг друга, через що суд вважає що моральна шкода задоволенню не підлягає.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про захист честі гідності та стягнення моральної шкоди, вказавши, що ОСОБА_1 назвала її «проститут- кою». Але після призначення справи до розгляду, в судові засідання не з'являлася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що в справі є поштові повідомлення. Через неявку в судові засідання і відсутність письмової заяви про слухання справи у її відсутність, суд вважаю що відповідно до положень ч.3 ст. 207 ЦПК України позовна заява ОСОБА_2 повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 277 ЦК України ст. 10, 11, 58-60, 83, 84, 88, 212-214, 218, 292, 294, 298 ЦПК України

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Гелетій Вікторію Олександрівну спростувати поширені нею неправдиві відомості про те, що ОСОБА_1 є «маразматичка, по якій плаче психушка» у спосіб яким вони поширювалися - в присутності тих же осіб та принести вибачення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито в сумі 47 грн. та 30 грн. информаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В іншій частині позову відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку тіа подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.