Справа №2-617/2008 p.

Рішення

іменем України

3 квітня 2008 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Піскунової Н.А.

при секретарі Мурка Г.І.

Розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив:

Шлюб між подружжям ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2. актовий запис НОМЕР_1.

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, стверджуючи, що між подружжям склалися відносини, при яких вона вважає подальше спільне життя не можливим. Сторони втратили відчуття любові та поваги між собою. Сім'я збережена бути не може. Шлюбні стосунки припинилися. Спільне господарство не ведеться.

Майно, здобуте в період шлюбних відносин сторони розділять добровільно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений повісткою, про що в справі с розписка. Причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦІ Ж України, суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між подружжям ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її утриманні.

Між подружжям склалися такі відносини, при яких спільне життя є не можливим, чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї.

Шлюбні стосунки припинилися 6-ть місяців назад.

Неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3 буде проживати з матір'ю на її утриманні та вихованні. Відповідач на її утриманні відповідач буде платити аліменти за рішенням суду.

Питання про поділ майна в позовній заяві позивач не ставить, відповідач, також не надав суду зустрічної позовної заяви з цього питання, через що суд робить висновки, що сторони майнові відносини вирішать добровільно.

Обговорюючи розподіл витрат по оформленню розірвання шлюбних стосунків в РАГСі. суд вважає за доцільне покласти на відповідача.

Керуючись ст. 104, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 209, 212-215. 223, 224-228. 232, 233 ЦПК України, - суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. актовий запис НОМЕР_1.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 гри. покласти на відповідача - ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку - після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.