Справа №2-а-3228/2011р.

УХВАЛА

17 березня 2011 року Суддя зарічного районного суду м.Суми Собина О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, Сумської міської ради, 3-тя особа : Відкрите акціонерне товариство «Сумихімпром» про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду з позовом і просив постановити рішення, яким скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 15 від 15.01.1987 року щодо встановлення надання ТОВ «Сумихімпром» земельної ділянки по вул.Замостянська, 5 в м.Суми площею 3, 65 га.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 30.09.2010 року позовну заяву було залишено без руху, а ухвалою суду від 12.11.2010 року адміністративний позов було повернуто. 26.11.2010 року позивачу направлені матеріали адміністративного позову та додані документи на 43 аркушах.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу і ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 22.02.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено , ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 12.11.2010 року скасовано і справу направлено до суду зі стадії відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали адміністративного позову , судді вважає, що позовна заява не відмовідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки не викладені обставини і позовні вимоги до кожного відповідача. Так, позивач просить скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради, однак не мотивує і не викладає позов до сумської міської ради.

Крім того до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно докількості відповідачів та 3-х осіб .

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, подавши належно оформлену позовну заяву до суду з копіями заяви та додатків до неї для відповідачів та 3-х осіб.

Роз»яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування ріщення, залишити без руху, запропонувавши позивачу до 01.04.2011 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.суми шляхом подачі в п»тиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги з подачею копії до апеляційного суду.

СУДДЯ СОБИНА О.І.