Судове рішення #5733675
4/216-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

17.08.09

          Справа №4/216-09.


За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрунзе-Будіндустрія”, м. Суми

про стягнення 37298 грн. 00 коп.

                                                                              СУДДЯ  ЛЕВЧЕНКО П. І.

Представники сторін:

Від позивача:  Дудник Н. В.

Від відповідача:          Кисельов В. М.

Від прокурора: Фролова С. І.


        Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 37 298 грн. 00 коп. заборгованості за виконання робіт по реконструкції водопроводу відповідно до умов укладеного між сторонами договору субпідряду №139 від 27.05.2008 р.           

Прокурор подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за  виконання робіт по реконструкції водопроводу у розмірі 37 298, 00 грн.            

Відповідач подав суду заперечення на заяву про уточнення позовних вимог, в якому вважає, що подання прокурором м. Суми позову в інтересах відповідача є необґрунтованим і незаконним, оскільки позов поданий не в інтересах держави, а в інтересах самостійного суб’єкта господарської діяльності та просить суд залишити позов без розгляду.              

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю надання сторонам додаткових пояснень.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 50 хв. 17.09.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Зобов’язати прокурора та позивача подати суду письмове пояснення з урахуванням заперечення відповідача.

3.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

               

             СУДДЯ                                                                          П. І. ЛЕВЧЕНКО           






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація