Справа № 2-о-279/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 жовтня 2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Грачова В.Л.
при секретарі Лосинської І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа УПСЗН Артемівської райдержадміністрації про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин в якій зазначає, що народилась 06 березня 1979 року в Узбецькій РСР.
В свідоцтві про народження заявниці, яке переведене на українську мову та перевід завірено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу –ОСОБА_2, на українській мові ім’я по батькові записано як: “Біналієва Аміна Вайтівна”. В свідоцтві про народження батько заявниці вказаний як : “ОСОБА_1 Вайт”.
У посвідці на постійне проживання записано як : “Біналієва Аміна Вайтівна”
10.03.2002 року у заявниці народився син ОСОБА_3 Алімардонович. В свідоцтві про народження в графі “мати”заявницю записано як: “Біналієва Аміна Вайтівна”.
04.09.2006 року у заявниці народився син ОСОБА_4. В свідоцтві про народження в графі “мати”заявницю записано як: “Біналієва Аміна Вайтівна”
14.07.2003 року у заявниці народилася донька ОСОБА_4 Сабріна Алімардонівна. В свідоцтві про народження в графі “мати”заявницю записано як: “Біналієва Аміна Ваітівна” замість : “Біналієва Аміна Вайтівна”.
При оформленні свідоцтв про народження синів заявниці її особисті данні були записані правильно. Однак при оформленні свідоцтва про народження її доньки було невірно записано прізвище ім’я та по батькові : вказано “ОСОБА_1 Ваітівна”замість “Біналієва Аміна Вайтівна”. Після народження доньки заявниця звернулась до УПСЗН Артемівської райдержадміністрації з заявою про отримання на її користь соціальних виплат, пов’язаних з народженням дитини та доглядом за нею як матір’ю одиночкою. Однак, у виплаті УПСЗН Артемівської райдержадміністрації відмовило, бо виник сумнів відносно того, що заявниця дійсно є матір’ю ОСОБА_1 Сабріни Алімарданівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав неправильності запису прізвища ім’я та по батькові заявниці у свідоцтві про народження.
В судовому засіданні заявниця просить позов задовольнити.
В судовому засіданні зацікавлена особа не з’явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що заявниця не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Вислухав пояснення заявниці, дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно посвідки на постійне проживання серії ДН № 08662 видно, що прізвище ім’я та по батькові заявниці “Біналієва Аміна Вайтівна”(а.с.5)
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 075506 видно, що ОСОБА_1 Сабріна Алімарданівна народилась 14.07.2003 року, у графі мати прізвище ім’я та по батькові заявниці записано як “ОСОБА_5 (а.с.6)
Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЧЖ № 356390 вбачається, що ОСОБА_1 народилась 06.0.1979 року у графі батьки значаться ОСОБА_1 Вайт та ОСОБА_1 Гулістан (а.с.9)
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 015617 видно, що ОСОБА_3 Алімардонович народився 10.03.2002 року у графі батьки значаться ОСОБА_3 Алімардон Мухурович та ОСОБА_1 (а.с.12)
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 075623 видно, що ОСОБА_6 народився 04.09.2006 року у графі батьки значаться ОСОБА_6 Алімардан Мухурович та ОСОБА_1 (а.с.13)
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що у нього немає підстав ставити під сумнів докази які приведені вище, тому слід задовольнити вимоги ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 234, 256, 259, 3, 5, 6, 10, 208, 210, 213, 215,224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 Сабріна Алімарданівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження прізвище ім’я та по батькові заявниці вказано невірно: “ОСОБА_1 Ваітівна”замість правильного “Біналієва Аміна Вайтівна”, доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, донькою.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя В. Л.Грачов
- Номер: 2-о/412/11800/11
- Опис: Про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-279/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Грачов В.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 22.11.2011