Справа № 2-2617/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2011 р. Суддя Артемівського мiськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений ним судовий збір по його позову до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна, мотивуючи це тим, що його позов ухвалою суду був залишено без розгляду.

Заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 вересня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна. 13 вересня 2011 року ОСОБА_2 був сплачений судовий збір до місцевого бюджету м.Артемівська Донецької області за квитанцією у сумі 51 грн.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 р. позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду.

У відповідності до п.4 частини 1 ст.83 ЦПК України, сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст.. 8 Декрета КМ “Про Державне мито”, п.п.16,17 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової Інспекції України від 22.04.93р. №14, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло”.

Керуючись ст..83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Фінансовому органу –місцевому бюджету м. Артемівська Донецької області повернути ОСОБА_2 сплачений ним за квитанцією від 13 вересня 2011 року судовий збір у розміру 51 (п’ятдесят одна) грн.. який був сплачений на рахунок 31411537700015 код платежу 34686516 філії Донецьке РУПАТ КБ “ПриватБанк”м. Донецьк, до місцевого бюджету м. Артемівська, код банку отримувача 34686516.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Головуючий суддя .ОСОБА_1