Справа № 1-680/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.10.2011 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л., при секретаре Лосинской И.Н.., с участием прокурора Скрипченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого 16 октября 1997 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст..114 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы; 5 мая 1998 года Артемовским районным судом Донецкой области по ст.. 140 ч.2, 42 ч.3 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы, 19 марта 2002 года Артемовским районным судом Донецкой области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 25 марта 2005 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ч.3 ст. 185, 71 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы; освобожден условно досрочно 25 декабря 2007 года на неотбытый срок 9 мес. 8 дн., не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 26 марта 2011 года, действуя умышленно, тайно, в корыстных целях, повторно, по предварительному сговору группой лиц, путем свободного доступа похитил чужое имущество с территории частного сельскохозяйственного предприятия “МИР”, расположенного в селе Яковлевке Артемовского района улица Верхняя 6 при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_2 26 марта 2011 года, действуя повторно, с целью кражи чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лица, пришли к территории частного сельхозпредприятия “МИР”, расположенного в селе Яковлевка Артемовского района Донецкой области по улице Верхняя 6, принадлежащего ОСОБА_3, откуда путем свободного доступа тайно похитили три металлических фрагмента фигурного ограждения, размером 190х105 см. На сумму 195 грн. и с места совершения преступления скрылись.

ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 26 марта 2011 года он совместно со своим знакомым ОСОБА_4 шли по улице Верхняя в селе Яковлевка Артемовского района. ОСОБА_4 предложил похитить секции от ограждения, принадлежащие частому предпринимателю ОСОБА_3, у которой он ранее работал сторожем и, не спрашивая его согласия, отошел метров на 20 и принес три секции металлического ограждения. Они вдвоем отнесли данное ограждение на пункт приема металлолома, где им пообещали передать на следующий день 50 грн.

Признательные показания ОСОБА_2 полностью соответствуют материалам уголовного дела и не оспариваются.

Анализируя изложенное, суд приходит к следующему.

Поскольку ОСОБА_2 действуя умышленно, тайно, в корыстных целях, повторно, путем свободного доступа, по предварительному сговору группой лиц, совершил кражу чужого имущества, то он должен нести ответственность по ч.2 ст. 185 УК Украины, как за кражу чужого имущества, совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления.

Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, что является обстоятельствами, смягчающими его наказание, поэтому суд считает, что имеется возможность исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, то есть, возможно освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием.

Принимая решение об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с испытанием, суд учитывал незначительную сумму похищенного и то обстоятельство, что похищенное сразу же было возвращено его владельцу.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 20) , фрагменты фигурного ограждения в количестве 3 шт, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 следует оставить у потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ост. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 20) , фрагменты фигурного ограждения в количестве 3 шт., переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 следует оставить у потерпевшей.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения..

Судья: В. Л.Грачов