Судове рішення #5729951

 

    ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2009 року.                                                                м. Ужгород

 

Суддя судової   палати  в  кримінальних  справах  апеляційного  суду  Закарпатської       області     Крегул  М.М.,     розглянувши апеляцію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на  постанову судді  Ужгородського міськрайонного  суду від  02 квітня 2009 року про накладення адміністративного стягнення , -

встановив:

 

Постановою судді Ужгородського мІськрайонного суду від 13.04.2009 року ОСОБА_1, звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП за малозначністю правопорушення та винесено щодо нього усне зауваження, за  те, що  15. 03. 2009 року о 14 годині 40 хвилин в с.Сторожниця по вул.. Українській, керуючи автомобілем марки ''Шевроле Лачетті'' д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з при будинкової території на проїжджу частину не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з транспортним засобом марки ''Тойота Рав-4'', д/н НОМЕР_2, чим порушив п.п.10.2 ПДР України.

На  дану  постанову  ОСОБА_1  подано  апеляцію.

Апеляція    підлягає   поверненню  особі, яка  її  подала без розгляду з таких  підстав.

Відповідно  до  ч. 2  ст. 294  КУпАП постанова  судді  у  справі  про  адміністративне  правопорушення  може  бути  оскаржена  особою, яку  притягнуто  до  відповідальності  протягом  десяти  днів  з дня  винесення  постанови. Апеляційна  скарга  подана  після  закінчення    цього  строку, повертаються  апеляційним  судом  особі, яка її подала, якщо  вона  не  заявляє  клопотання  про  поновлення  строку, а також  якщо у  поновленні  строку  відмовлено.

Апеляція подана лише 11.08.2009 року без заявлення клопотання про поновлення строку на оскарження, передбаченого ч.2 ст. 294 КпАП України, а тому вона підлягає поверненню особі, яка її подала і залишенню без  розгляду.

Керуючись ст. 294 КУпАП , -

                               постановляю:

     

           У зв'язку  з  пропуском  строку, передбаченого  ч. 2  ст. 294  КУпАП  апеляцію на  постанову  Ужгородського  міськрайонного  суду  від 02.04.2009  року    повернути  ОСОБА_1 без розгляду.

                    Суддя апеляційного суду                               Крегул М.М

 

 

Справа: 33-372/09                                 Номер рядка статистичного звіту :

Головуючий у першій інстанції:  Бисага Т.Ю.

Доповідач: Крегул М.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація