Справа № 2 о- 149/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ковельський міськрайсуд Волинської обл. 07 серпня 2009 р.
в складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,
за участю: секретаря Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності їх батькові – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., такого правовстановлюючого документу, як свідоцтво про одруження, мотивуючи тим, що їх мати – ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі, на частину нерухомо майна, що перебувало у спільній сумісній власності батьків, як подружжя, яку прийняли, як спадкоємці першої черги, заявники та їх батько – ОСОБА_3 Однак, останній також помер невдовзі, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та після його смерті також відкрилася спадщина, у тому числі, на частину вищезазначеного нерухомого майна. Факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., встановлено судовим рішенням від 12.06.09 р. що набрало чинності. Однак, оформити правовстановлюючі документи про свої права на спадщину як після смерті матері, так і після смерті батька заявникам утруднено, так як у свідоцтві про смерть батька його ім”я зазначене як “ ОСОБА_5 ”, а у свідоцтві про його одруження з матір”ю заявників – ОСОБА_4 його ім”я зазначено як “ ОСОБА_6 ”. Просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_3 року сільрадою Дубова Ковельського району Волинської області про укладення шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, дійсно належить їх батькові – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Ковелі.
В судове засідання заявники не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де зазначили, що заявлені вимоги підтримують повністю, просять заяву задовольнити.
На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності заявників.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, оглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи Ковельського міськрайонного суду Волинської області № 2 о -109/09 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 стверджується та обставина, що дійсно, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 67 років, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_6 року зроблено відповідний актовий запис за № НОМЕР_3 відділу РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.
З копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_4 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, та серії НОМЕР_5 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, стверджується, що їх батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_4 .
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 стверджується, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року та його батьками є ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .
Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 стверджується, що ОСОБА_9 та ОСОБА_2 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_11 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження м.Ковеля зроблено відповідний запис № НОМЕР_8 . Після реєстрації одруження присвоєно спільне прізвище ОСОБА_10 .
Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 стверджується, що ОСОБА_11 та ОСОБА_1 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_12 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження м. Харкова зроблено відповідний запис № НОМЕР_10 . Після реєстрації одруження присвоєно спільне прізвище ОСОБА_12 .
Копією довідки № 3592/03-13 від 30.10.2008 року, виданої відділом РАЦС по м. Харькову № 1 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_13 року у відділі РАЦСУ по м. Харкову зареєстровано шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_1 , актовий запис № НОМЕР_11 . ІНФОРМАЦІЯ_14 року у Орджонікідзевському відділі РАЦСу по м. Харкову зареєстровано розірвання шлюбу, актовий запис № НОМЕР_12 .
Та обставина, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Ковелі, дійсно, є рідним батьком заявниць, стверджується копією рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.06.09 р. у справі № 2 “о”- 109/09 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення, та, відповідно до положень ст.61 ЦПК України, доказуванню не паідлягає.
З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що в у свідоцтві про одруження батька заявниць - ОСОБА_6 з ОСОБА_4 та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , факт родинних відносин якого з заявницями встановлено вищезазначеним судовим рішенням, немає розбіжностей у викладенні прізвища та по-батькові померлого ОСОБА_3 , однак, містяться розбіжності у написанні його імені, відповідно, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.
В судовому засіданні достовірно встановлено факт належності перерахованих
документів одній і тій же особі, а тому, суд приходить до висновку, що існуючу розбіжність в написанні імені батька заявниць виправити іншим шляхом, крім встановлення юридичного факту в судовому порядку, в даний час заявники змоги не мають. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне заявницям для підтвердження свого права на отримання спадщини, від його встановлення залежить виникнення їх майнових прав та обов”язків. А тому заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10 , 213-218, 61, 88, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_3 р. с/Радою Дубова Ковельського району Волинської області про шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, належить рідному батькові заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Ковелі Волинської обл.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області у слідуючому порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження подано не було.
Головуючий: