Судове рішення #5729534
Справа № 2 - 1305/09

Справа № 2 - 1305/09    

 

 

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 

14 серпня 2009 р. Ковельський міськрайсуд Волинської обл.,

          в складі : головуючого-судді Логвинюк І.М.,

                          при секретарі Щесюк Н.Й.,

                            з участю: позивача ОСОБА_1.,

                                            відповідача ОСОБА_2.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

          Позивач ОСОБА_1   звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  р. вона уклала з відповідачем шлюб, що був зареєстрований у міському відділі РАГСу м. Ковель Волинської обл. за актовим записом № НОМЕР_1 . Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження. Стосунки між позивачем та відповідачем не склались. У сімї виникають часті сварки та непорозуміння, причиною чого є зловживання відповідачем спиртними напоями. Сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати, після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей залишити проживати з нею.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити, категорично заперечує проти можливості до збереження шлюбу, додатково пояснивши, що відповідач зловживає спиртними  напоями, проживати з ним неможливо, оскільки відповідач не бажає змінювати своє ставлення до сімї. Близько року подружніх стосунків сторони не підтримують. Просить позов задовольнити.

      Відповідач в судовому засіданні позову не визнав, суду пояснив, що дійсно, стосунки між ним та позивачем не склались. Але він не зловживає спиртними напоями, працює, оскільки сторони т ривалий час не дійшли примирення, на даний час не бажає збереження даного шлюбу. Просить позов залишити без задоволення.

      Суд, заслухавши пояснення  сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення сторонами можливості примирення, тривале окреме проживання сторін, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

          Як вбачається з пояснень сторін та стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1  р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ковель Волинської області, що дійсно,  сторони перебувають у шлюбі, що був зареєстрований тоді ж даною установою за  № НОМЕР_1 .

    Із пояснень сторін,  слідує та копіями свідоцтв про народження стверджується, що дійсно, сторони від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження.

    Та обставина, що неповнолітні діти сторін в даний час проживають разом з позивачем, слідує з довідки № 2037 від 07.07.09 р., виданої Ковельським РЖКП-1, та відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони  наміру на збереження даного шлюбу не мають, тривалий час проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і  збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а  тому шлюб слід розірвати.  

Після розірвання шлюбу неповнолітіх дітей слід залишити проживати з матірю - позивачем у справі, проти чого відповідач не заперечує.

      Обговорюючи питання розподілу витрат, пов”язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах рацс, суд вважає, що ці витрати має бути повністю покладено на відповідача, так як з позивачем залишаються проживати неповнолітні діти, а тому позивача від сплати таких витрат слід звільнити.

На користь позивача підлягають  стягненню з відповідача судові витрати у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

 

            Позов задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  р. н., та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5  р. н., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Ковель Волинської області, за № НОМЕР_1 ,  - розірвати.

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах рацс, стягнути з   ОСОБА_2  на доход держави 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1  від сплати звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  39 (тридцять девять) грн.75 коп. судових витрат.  

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

          Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація