Справа № 212/7894/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року                                                                                м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Саблук С.А, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

                    ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

          Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак, подана позовна заява не містить посилання на докази, що підтверджують кожну обставину (у тому числі, не додано рішення виконкому Вінницької міської ради № 1220 від 27.11.1997 року).

Крім того, слід зазначити, що в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить суд виділити їй в особисте користування відповідну земельну ділянку, відповідно до варіанту поділу, визначеного судовою будівельно-технічною експертизою, однак позовна заява не містить ані висновку експерта, ані клопотання про признання судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п’яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: