КОПІЯ   

                  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                      П О С Т А Н О В А № 10/2-292

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року                             м. Хмельницький

    Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області Лінник П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляцією ОСОБА_1  на постанову судді Хмельницького міськрайсуду від 12 березня 2003 року, -

В с т а н о в и в:

    Вказаною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Хмельницького, АДРЕСА_1, непрацюючого, визнано винним у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 1851 ч. 1 КУпАП з накладенням на нього адміністративного штрафу в сумі 255 гривень на користь держави.

    За постановою судді 14.01.2003 року ОСОБА_1. о 12 год. 40 хв. в порушення встановленого порядку організував та проводив пікетування приміщення обласної прокуратури по вул. Проскурівській, буд.63 міста Хмельницького.

    В поданій на постанову судді апеляції ОСОБА_1. просить поновити йому пропущений шестирічний строк подачі апеляції, вважаючи його пропущеним з поважних причин, скасувати постанову суду, а провадження по справі закрити.

    Заслухавши пояснення апелянта ОСОБА_1. на підтримку апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції вважаю, що апеляція задоволенню не підлягає за таких підстав.

    У зв'язку із відповідними змінами до Кодексу України про адміністративне правопорушення, які були внесенні Верховною Радою України і набрали чинності з 17 листопада 2008 року, ст. 289 КУпАП було передбачено апеляційне оскарження постанов винесених суддями судів першої інстанції по адміністративних справах. Такий строк оскарження постанов встановлений 10 днів.

    Цей закон не має зворотної дії, тобто поширюється на правовідносини, які виникли з 17 листопада 2008 року і пізніше.

    Правопорушення, передбачене ст. 1851 ч.1 КУпАП було вчинене ОСОБА_1. 14 січня 2003 року, тобто більше 6 - ти років тому назад. На період винесення постанови судді про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності діючим законодавством було передбачено оскарження постанов суддів шляхом подачі скарги на ім'я голови апеляційного суду. Таким правом ОСОБА_1. не скористався, не дивлячись на те, що 28.03.2003 року йому було роз'яснено порядок оскарження постанови судді.

    За таких обставин підстав для поновлення строку для апеляційного оскарження постанови судді та зміни чи скасування постанови судді від 12.03.2003 року щодо ОСОБА_1. не вбачаю.

    Керуючись ст. 294 п. 1 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1  залишити без задоволення, а постанову судді Хмельницького  міськрайсуду від 12 березня 2003 року щодо нього - без зміни.

    Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

    Суддя апеляційного суду     /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                     П.О. Лінник