Справа № 2 - 415 /2009 р.

Рішення

іменем України

(заочне)

        25.08.2009 року           Тиврівський районний суд  Вінницької області

в складі головуючого судді  Ліщишиної М.Ю.

за участю секретаря               Віценко К.А.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує , що 26 серпня  1980 року він   зареєстрував шлюб з відповідачкою в даній справі в виконавчому комітеті   Гніванської міської ради  Тиврівського району. Актовий запис № 57 .

Неповнолітніх дітей у них  уже немає.

Позов про поділ спільного майна подружжя ним буде поданий до суду пізніше .

Протягом останніх років  спільного проживання  з відповідачкою між ними не було злагоди та взаєморозуміння  через те, що відповідачка зловживає спиртними напоями, не піклується про сім’ю, тривалий час ніде не працює,  велику частку його доходу витрачає на   придбання спиртного.

Змінити свою поведінку та спосіб життя вона не бажає.

Вважає, що   за таких обставин подальше збереження даного шлюбу не відповідає    його інтересам.

Розірвати шлюб добровільно в органах РАЦС відповідачка не погоджується, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

    Просить розірвати шлюб.            

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві.

             Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоч про слухання справи повідомлена своєчасно, що стверджується розпискою про отримання повістки, про причини неявки не повідомила, тому відповідно до ст.77 ч.2 ЦПК України суд вважає, що відповідачка не з’явилась в судове засідання  без поважних причин.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що позов підлягає  до задоволення, оскільки збереження сім’ї неможливе, суперечить інтересам позивача.

       Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,  169, 212 -215, 223, 224-226 ЦПК України,110, 112 СК України, -

                                                                   вирішив:

                 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

                 Розірвати  шлюб, зареєстрований 26 серпня 1980 року в виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №  57.

                При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з  ОСОБА_1  в прибуток держави 17 ( сімнадцять ) грн., а ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

                 Заява про перегляд заочного рішення може бути відповідачем подана  до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний  суд протягом  десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом  двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення  в такому ж порядку.  

                   Головуюча                                                                               М.Ю.Ліщишина