Справа № 1- 162 /2009 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2009 року Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.
при секретарі Віценко К.А.
з участю прокурора Базелінського В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, жительки с. Борсків, Тиврівського району, вул. Нагірна, 42, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки, раніше несудимої,
у вчиненні злочину за ч.1 ст.310 КК України ,-
встановив:
Навесні 2009 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці в с. Борсків, Тиврівського району по вул. Нагірна, 42, незаконно посіяла рослини маку та доглядала їх. 06.07.2009 року ці рослини в кількості 142 штуки були виявлені та вилучені працівниками міліції.
Підсудна ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину за ч.1 ст. 310 КК України визнала повністю і показала, що вирощувала мак для власних потреб. До неї приїхали працівники міліції і в присутності понятих виявили та вилучили рослини маку. У вчиненому кається.
Підсудна ОСОБА_1 фактичні обставини справи визнає в повному обсязі, просить свідків по справі не допитувати.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудної та перевіркою матеріалів справи.
Винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.1 ст. 310 КК України стверджується : протоколом огляду місця події – господарства ОСОБА_1 в с. Борсків по вул. Нагірна, 42 та фототаблицею до нього (а.с. 6-9), згідно якого на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 142 рослин маку; відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 986 від 22.07.2009 року (а.с. 24-26) рослини, вилучені з присадибної ділянки господарства ОСОБА_1 в кількості 142 штуки, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і оборот яких допускається для промислових цілей, протоколом огляду речового доказу (а.с. 37).
Сукупність наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_1 у скоєнні злочину за ч.1 ст. 310 КК України, вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак.
Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу винної та обставини , що пом'якшують покарання , а саме : що вона вперше вчинила злочин, щиро кається у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, вдова .
Суд також враховує, що підсудна позитивно характеризується за місцем проживання та її вік .
Обставин, що обтяжують покарання підсудної не встановлено .
Суд, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, вважає за доцільне застосувати статтю 69 КК України і призначити покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, передбаченої в санкції ч.1 статті 310 КК України .
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України ,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.310 КК України, застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 1000 ( одна тисяча ) гривень.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати за проведення експертизи в сумі 300 ( триста ) грн. 48 коп. (а.с. 26).
Речові докази по справі (а.с. 38) , що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Гніванського МВ УМВС України, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Головуюча М.Ю.Ліщишина