Судове рішення #5728578
Справа № 22ц-5 н

Справа 22ц-5 н.о. 2008 р.                                            Доповідач Юхименко А.Г.

Категорія 39

Ухвала

Іменем    України

12 травня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Юхименка А.Г. Суддів : Мікуш Ю.Р.,  Голубицького С. С При секретарі: Гарванко М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою Національного університету „Львівська політехніка" про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2007 року за новововиявленими обставинами;

 

встановила:

 

 Оскаржуваною рішенням задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1. Рішення Галицького районного суду м.  Львова від 4 червня 2007 року в частині відмови в позовних вимогах про надання окремої кімнати в гуртожитку НОМЕР_1 скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення,  яким ці вимоги задоволено.

Зобов"язано Національний університет „Львівська політехніка" надати позивачу ОСОБА_1окрему (відособлену) кімнату в гуртожитку НОМЕР_1 поАДРЕСА_1

В поданій 25 березня 2008 року заяві Національний університет просить скасувати рішення апеляційного суду в частині,  що стосується зобов"язання надати Расяку окремої кімнати в гуртожитку по нововиявлених обставинах,  оскільки він вже не перебуває з Університетом в трудових відносинах,  бо наказом №537-3-10 від 21 лютого 2008 року ОСОБА_1звільнено з роботи по п.4  ст. 40 КЗпП України за прогул 20 лютого 2008 року.

Вислухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи і доводи заяви,  колегія суддів вважає,  що в її задоволенні слід відмовити.

Згідно п.1 ч.2  ст. 361 ІДПК України підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини,  що не були і не могли бути відомі особі,  яка звертається із заявою,  на час розгляду справи.

Вказаних обставин заявник не представив. Наказ про звільнення ОСОБА_1з роботи за прогул 20 лютого 2008 року є обставиною,  яка виникла після розгляду справи,  тобто є новою і відношення до розглянутої судом справи не має.

Керуючись  ст.  ст. 361, 363, 365 ЦПК України,  колегія суддів;

 

ухвалила:

 

 В задоволенні заяви Національного університету „Львівська політехніка" про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2007 року за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація