Справа № 2-а-9 /2007
ПОСТАНОВА
Ім»ям України
9 лютого 2007 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді ДУНАЙ Л.В. . При секретарі Зубачевської О.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ДП ОКП» ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО»-« ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» та ОСОБА_3 про відкриття окремого особового рахунку,-
Встановив:
До суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з адміністративним
позовом про відкриття окремого особового рахунку у ДП»
Верхньодніпровськтепплоенерго», посилаючись на наступне:
АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 приватизаційним органом фірми « Дніпрометалургбуд» згідно з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у ВК « Верхньодніпровське БТІ» заНОМЕР_1
У ДП» Верхньодніпровськтеплоенерго» відкритий особовий рахунок під НОМЕР_2 по сплаті за послуги , надавані відповідачем. Особовий рахунок відкритий на ім»я ОСОБА_3 У процесі прожигания міє позивачами ті ОСОБА_3 склалися неприязні стосунки , він проживає відокремлено , займаючи кімнату, вказану у технічному паспорті на квартиру під літером 2 площею 12 кв.м, позивачки ж користуються іншими житловими кімнатами. Відповідач ОСОБА_3 відмовився сплачувати у добровільному порядку за надавані їм послуги ДП» Верхньодніпровськтеплоенерго» , утворилася заборгованість у сумі 2019,77грн. Прохають зобов»язати ДП» Верхньодніпровськтеплоенерго» відкрити окремий особовий рахунок по сплаті за опалення 2\3 частини квартири- на їх ім»я, залишивши старий особовий рахунок на 1\3 частину квартири на ОСОБА_3 Провести розрахунок по сплаті за надані послуги відповідно до належних їм частин у квартирі.
У судовому засіданні представник позивачки підтримали свої вимоги у повному обсязі.
Представник ДП»Верхньодніпровськтеплоенерго» у судовому засіданні вимоги позивачок визнав, не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги позивачок визнав і не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачок підлягають задоволенню з таких підстав:
Матеріалами справи встановлено, що згідно з довідки , виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП» Верхньодніпровськтеплоенерго» ОСОБА_3- що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на його ім»я відкритий особовий рахунок під НОМЕР_2, заборгованість станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 по сплаті за теплопостачання становить 2019,77 грн, щомісяця нарахована сплата у вигляді 192,3 грн.
Згідно Свідоцтва про право приватної спільної часткової вартості на житло, виданогоІНФОРМАЦІЯ_1 приватизаційним органом фірми» Дніпрометалургбуд» згідно з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у ВК» Верхньодніпровське БТІ» аід НОМЕР_1,-
3 пояснень позивачок та відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні встановлено, що фактично вони користуються квартирою , встановивши порядок користування таким чином: у користуванні ОСОБА_3 знаходиться житлова кімната площею 12 кв.м , вказана у технічному паспорті на квратиру під літером 2 , у спільному користуванні знаходяться кухня, ванна та туалет, коридор.
До цього часу поміж співвласниками квартири був спір щодо сплати оплати за теплопостачання, вони не могли визначитися, скільки потрібно кожному з них сплачувати.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 визнав, що буде справедливим для всіх співвласників, якщо сплата за користування теплоенергією буде проводитися відповідно до часток у праві власності на квартиру.
Представник ДП» Верхньодніпровськтеплоенерго» дав згоду на виділ окремого особового рахунку по сплаті за користування теплопостачанням на ім»я позивачок відповідно на 2\3 частини квартири і на проведення перерахунку сплати за надані послуги.
Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивачок підлягають задоволенню .
На підставі ст. 171 КАС України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов»язати ДП ОКП» Дніпротеплоенерго»-« Верхньодніпровськтеплоенерго» відкрити окремий особовий рахунок по сплаті за надані послуги на 2\3 частини квартири АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , залишивши особовий рахунок під НОМЕР_2 на 1\3 частину вказаної квартири на імені ОСОБА_3, та провести розрахунок по сплаті за надані послуги відповідно до належних співвласникам часток у квартирі.
Постанова суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови судом першої інстанції , та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.