КОПІЯ
Справа № 2 - 667
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого-судді КАЛМИКОВ Б.Л.
При секретарі ПОЛІЩУК Т.І.
Розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “ Долинський цукровий завод” , про визнання права власності .
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до відповідача з позовом про встановлення права власності , посилаючись на те , що постановою господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2004 року по справі № 10/244 ВАТ “ Долинський цукровий завод” було визнане банкрутом. 20.08.2004 року вона в процедурі ліквідації придбала у підприємства банкрута ВАТ “ Долинський цукровий завод” причіп бортовий марки ГКБ 817, 1990 року випуску, синього кольору, шасі № 29289 д/н НОМЕР_1, що підтверджується договором купівлі-продажу. Вказаний причіп належить відповідачу на праві власності, що підтверджується випискою з картки реєстрації ДАІ. На виконання договору вона сплатила відповідачу 2300 грн. 20.08.2004 року відповідач передав їй, а вона прийняла даний причіп. Отже, набула права власності на причіп з моменту підписання договору купівлі-продажу, тобто 20.08.2004 року. Відповідач передав їй причіп відразу після укладення договору, однак не зняв його з обліку і не переоформив на неї. У МРЕВ ДАІ їй пояснили що договір не оформлений на біржі чи в нотаріуса і причіп не знятий з обліку власником, тому вони не можуть зареєструвати його за нею. Ліквідатор ВАТ “ Долинський цукровий завод” ухиляється від вчинення дій по зняттю з обліку вказаного причепу. Вона не може ні продати , ні здати в оренду дану техніку, так як не пройшла державну реєстрацію.
Представник позивачки, ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити .
Представник відповідача проти заявлених вимог не заперечує , підтвердив , що дійсно продав позивачці причіп бортовий марки ГКБ 817, 1990 р.в., синього кольору, шасі № 29289, державний номер НОМЕР_1.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Із копії договору купівлі- продажу вбачається , що 20.08.2008 року ВАТ “ Долинський цукровий завод” продав , а Рощіна Валентина Якимівна купила причіп бортовий марки ГКБ 817, 1990 р.в., синього кольору. Шасі № 29289, державний номер НОМЕР_1за 2300 грн.
Із копії постанови Господарського суду Кіровоградської області № 10/244 від 11.05.2004 року, вбачається, що ВАТ “ Долинський цукровий завод” визнано банкрутом.
Відповідно до ст.334 ЦК України , право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна , якщо інше не встановлено договором або законом .
Відповідач передав транспортний засіб причіп бортовий марки ГКБ 817, в користування позивачці, але не зняв його з обліку і не переоформив на позивачку , що порушує право позивачки належним чином розпоряджатися ним.
Керуючись ст.ст.130,174 , 213, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовільнити.
Визнати право власності на причіп ботів марки ГКБ 817, 1990 року випуску, синього кольору, шасі № 29289 за Рощіною Валентиною Якимівною.
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України з дня проголошення .
СУДДЯ:(підпис)
Копія вірно
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : Б.Л.КАЛМИКОВ
Над. 31.07.2009 р