Копія
Справа № 2-655
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді : КАЛМИКОВА Б.Л.,
При секретарі : ПОЛІЩУК Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу при попередньому розгляді за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради про визнання права власності на житловий будинок , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок , посилаючись на те , що він з 05.02.1982 року проживав і проживає в будинку АДРЕСА_1 . Спочатку проживав разом з своєю бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Власником домоволодіння була ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок № 449 від 12.10.1964 р. та домовою книгою . Після смерті баби він залишився проживати в будинку , підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані , здійснює поточні та капітальні ремонти , обробляє присадибну ділянку , тобто відкрито , безперервно користується та володіє зазначеним будинком вже 27 років , а тому вважає , що набув право власності на вказане майно .
Крім того , в БТІ він дізнався , що померлою ОСОБА_2 була зменшена житлова площа будинку на 2,4 кв.м., та самовільно побудовані сіни , 2 сараї і гараж , а тому просить суд визнати за ним право власності на будинок , сіни , 2 сараї та гараж , розташовані на присадибній ділянці площею 0,15 га. з земель житлової та громадської забудови .
В судовому засіданні позивач і його представник позов підтримали і просять позовні вимоги задовольнити .
Представник відповідача позов визнав в повному обсязі і не заперечує проти заявлених вимог .
Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що заявлений позов підлягає задоволенню.
Із копії свідоцтва про право власності від 12.10.1964 року вбачається , що житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 на праві приватної власності .
Із копії домової книги від 23.05.1966 року вбачається , що ОСОБА_1 був прописаний в будинку АДРЕСА_1 з 05.02.1982 року .
Із витягу з державного реєстру від 06.07.2009 року вбачається , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. був сином ОСОБА_2
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., вбачається , що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Із копії довідки Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 381 від 15.07.2009 року вбачається , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 по день смерті проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею проживав і був зареєстрований онук ОСОБА_1 , який за цією адресою проживає по теперішній час .
Із копії паспорта ОСОБА_1 вбачається , що він зареєстрований в АДРЕСА_1 з 05.02.1982 року .
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається , що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
Із копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 02.11.1992 року , виданого на ім»я ОСОБА_1 вбачається , що він є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році ( категорія 2 ) .
Із довідки Першотравневої сільської ради Долинського району № 441 від 10.08.2009 року вбачається , що земельна ділянка із земель запасу житлової та громадської забудови площею 0,15 га. по АДРЕСА_1 знаходиться в користуванні ОСОБА_1 з 1982 року по теперішній час .
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається , що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 24 роки .
Із листа Долинського державного нотаріуса за № 367 від 10.08.2009 року вбачається , що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 за отриманням спадщини ніхто не звертався .
Із копії довідки Долинської дільниці БТІ № 50 від 05.08.2009 року вбачається , що в домоволодінні по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 самовільно побудувала сіни , 2 сараї та гараж .
Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності ЦК України , який вступив в дію з 01.01.2004 року .
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .
Із матеріалів справи вбачається , що позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом , оскільки його батько помер до відкриття спадщини .
Крім того , позивач після смерті своєї бабки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном .
Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено , що позивач є спадкоємцем першої черги за законом , а тому заявлений позов підлягає задоволенню .
На підставі ст. ст. 529 , 549 ЦК УРСР та керуючись ст. ст. 10 , 11 , 209 , 212 – 215 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Заявлений позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження на житловий будинок загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами ( сіни «а» розміром 8,80 х 1,69 м., сарай «Ж» розміром 5,0 х 2,2 м., сарай «Е» розміром 2,30 х 3,40 м., гараж «В» розміром 4,97 х 3,90 м. ) , що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1
Судові витрати віднести за рахунок держави .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .
Головуючий суддя ( підпис ) :
Копія вірно .
Суддя Долинського Б.Л.Калмиков
районного суду
- Номер: 2/1191/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-655
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Калмиков Б.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 20.07.2011