Копія

                                                                                                        Справа №2 - 658

                                                                                                               2009 рік

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             14 серпня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого-судді                                 КАЛМИКОВ Б.Л.

                              При секретарі                           ПОЛІЩУК Т.І.

Розглянувши  при попередньому розгляді у  відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про визнання права власності .

                                                     В С Т А Н О В И В:

               Позивач  звернувся  до  відповідача з позовом   про  встановлення права власності  , посилаючись  на  те , що 14.08.2008 року придбав у відповідача  трактор Т-16 МГ-УІ , 1992 року випуску , заводський номер НОМЕР_1 , двигун №НОМЕР_2 .Вказаний трактор відповідач отримав від ТОВ

“ Янтар “ в рахунок заробітної плати , що підтверджується  випискою з протоколу №1  від 26.03.2004 року . За трактор  він сплатив відповідачу 3000 грн. Коли позивач звернувся в інспекцію Держтехнагляду  з метою  здійснити  державну реєстрацію трактора , то отримав відмову , поскільки відсутня первинна реєстрація .Відповідач  в добровільному порядку здійснити реєстрацію в інспекції Держтехнагляду  відмовляється , мотивуючи відсутністю коштів , тому він змушений був звернутись до суду для вирішення даного питання .

                Позивач  в попередньому  судовому  засіданні  позовні вимоги підтримав   і  просить їх задовольнити  .

                 Відповідач  проти заявлених вимог не заперечує , підтвердив , що дійсно продав позивачеві трактор Т-16 МГ-УІ , 1992 року випуску , заводський номер НОМЕР_1 , двигун №НОМЕР_2 .

                 Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

                  Із копії договору купівлі- продажу трактору вбачається , що  14.08.2008 року ОСОБА_2 продав , а ОСОБА_1 купив трактор Т-16 МГ-УІ , 1992 року випуску , заводський номер НОМЕР_1 , двигун №НОМЕР_2  за 3000 грн.

                  Із копії виписки з протоколу № 1  загальних зборів пайовиків ТОВ “ Ятрань “  від 26.03. 2004 року вбачається , що збори вирішили  видати на погашення заробітної плати  ОСОБА_2  трактор Т-16 МГ-УІ № НОМЕР_1 , 1992 року випуску .

                 Із копії відомості  на видачу  техніки в рахунок заборгованості заробітної плати вбачається , що ОСОБА_2 видано трактор Т-16 , вартістю 1016 грн.

                 Із копії акта оцінки  транспортного засобу № АТД №03/07 2006 від 08.07.2009 року вбачається , що  трактор Т-16 має ринкову вартість 9 009 грн.

                 Відповідно до ст.334 ЦК України , право власності  у набувача майна за договором  виникає з моменту передання майна , якщо інше не встановлено договором або законом .    

                 Відповідач передав транспортний засіб трактор Т-16 в користування позивачеві, але  не реєстрував в інспекції Держтехнагляду , що порушує право позивача належним чином розпоряджатися будівлею.

                      Керуючись ст.ст.130,174 , 213, 215 ЦПК України, суд,-

                                                      В И Р І Ш И В:

                      Позовні вимоги  задовільнити.

                      Визнати право власності  на трактор Т-16 МГ-УІ , 1992 року випуску , заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2  за ОСОБА_1 .

                      Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України з дня проголошення .

Головуючий суддя (підпис)

Копія вірно

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                                    Б.Л.КАЛМИКОВ