КОПІЯ
Справа № 2-601
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді КАЛМИКОВА Б.Л.
при секретарі ПОЛІЩУК Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 12 серпня 1994 року між ним та ОСОБА_2 шлюб було розірвано, від спільного шлюбу він має дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка після розлучення залишилась проживати з ОСОБА_2 На підставі рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.10.1993 року він виплачує на користь відповідачки аліменти на утримання дочки в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку ( доходу). 05.06.2006 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 від спільного проживання він має дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Він працює електромонтером ДП НЕК « Укренерго» та отримує середню заробітну плату. Дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку, сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн.,. сплата аліментів в розмірі ј частини його доходів, ставить вкрай тяжке матеріальне становище його сім»ю. До того ж його донька хворіє, потребує постійного лікування, в зв»язку з цим він звернувся до суду з даним позовом.
Позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі, позивач пояснив суду, що з другою дружиною у них є спільна дитина. З ними проживає ще донька дружини від першого шлюбу. Дружина аліментів не отримує на цю дитину, оскільки не хоче подавати заяву про стягнення з батька дитини аліментів, бо він проживає в Голованіську чи Ульянові Кіровоградської області.
Відповідачка при попередньому розгляді позов визнала частково, та не заперечувала про зменшення розміру аліментів з ј до 1/6 частки. Після подачі заяви про відвід судді відповідачка безпричинно покинула залу судового засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи.
Згідно копії виконавчого листа з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі ј частини всього заробітку але не менше 25% мінімального заробітку.
Згідно довідки № 1397 від 28.04.2009 року Долинської міської ради, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1, з чоловіком та 2-ма доньками: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
Як вбачається з копії свідоцтва про розлучення Серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2розірвали шлюб 12.08.1994 року в Долинському РАЦСі, актовий запис № 119.
Із копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 одружилися 05.06.2006 року в Долинському РАЦС актовий запис № 27.
Із копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3, вбачається що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 31, батьками записані ОСОБА_1, та ОСОБА_4
Із довідки № 1013 від 05.08.2009 року вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні праці та соціальному захисту населення Долинської райдержадміністрації з 19.04.2007 року до 23.02.2010 р. і їй призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку в розмірі 144, 10 грн.
Із копії договору № 326 від 01.08.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Запорізькому інституті економіки та інформаційних технологій по спеціальності “ Фінанси та кредит” на заочній формі навчання
Із довідки про доходи, вбачається що ОСОБА_2 працює в ТОВ “ Кривбасметалстіл” з 02.02.2006 року на посаді завідуюча господарством і її заробіток складає 625, 00 грн.
Із довідки № 180 від 04.08.09 року виданої ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в 11-му класі.
Вислухавши пояснення позивача , його представника , вивчивши матеріали справи ,суд вважає , що вимоги позову підлягають задоволенню частково .
В судовому засіданні встановлено , що позивач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі 500 грн., від першого шлюбу, до того ж його донька від другого шлюбу, ОСОБА_5 часто хворіє потребує постійного лікування, тому коштів не вистачає.
На підставі ст.192 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заявлений позов ОСОБА_1 – задовільнити частково.
Зменшити розмір стягування аліментів з ОСОБА_1, які стягувалися з нього на підставі рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.10.1993 року по справі , згідно виконавчого листа № АЕ –77 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з ј частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку ( доходів), щомісяця.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку за ч.1 ст 294 ч.2 ст.295 ЦПК України з дня проголошення рішення .
СУДДЯ (підпис )
Копія вірно
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : Б.Л.КАЛМИКОВ
над. 17.07.09 р
- Номер: 2/703/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-601
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Калмиков Б.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011