Справа №2-174/07 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

про задоволення позову про розірвання шлюбу

в зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

12 січня 2007 року                                                                                                   м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі -           Івашкіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили в шлюб 25.12.1982 року. Шлюб для сторін перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з тих підстав, що відповідач постійно зловживає спиртними напоями, зраджує її, в сім'ї постійно виникали сварки, вони втратили почуття взаємоповаги один до одного.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, з позовними вимогами він згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

З пояснень сторін вбачається, що відповідач постійно зловживає спиртними напоями, зраджує позивачу, в сім'ї постійно виникали сварки, вони втратили почуття взаємоповаги один до одного, на примирення вони не згодні. При таких обставинах примирення подружжя та збереження сім'ї не можливо.

Сплату держмита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, 10, 60, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований Малиновською селищною Радою, Васильківського району, Київської області 25.12.1982 року актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 (ОСОБА_3) та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя