Справа № 2-   173/2007 року РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -  судді Гусар П.І.,

при секретарі -             Івашкіній Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської Ради та Красноградської державної нотаріальної контори за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Красноградського відділення №3184 ВАТ "Державний ощадний банк України" про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в   м. Краснограді, Харківської області.

Спадщина відкрилась на грошові вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в

Красноградському відділенні № 3184 ВАТ "Державний ощадний банк України."

Позивач єдиним спадкоємцем за заповітом, здійсненим ОСОБА_2 на його ім'я 25.06.1977 року, який знаходиться у фінансовій установі.

В суді представник заявника пояснив, що його довіритель не подав заяви про прийняття спадщини в строк визначений законом через те, не знав про існування вказаного заповіту, а дізнався про це тільки 05.12.2006 року при зверненні до Красноградського відділення №3184 ВАТ "Державний ощадний банк України", тому позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття ним спадщини на грошові вклади на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2, вважаючи, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин.

Відповідачі, Красноградська міська Рада та Красноградська державна нотаріальна контора позов визнали, їх представники вказали, що не заперечують проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу після смерті його матері ОСОБА_2 на грошові вклади на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову під час попереднього судового засідання, ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За думкою суду, можливо ухвалити рішення про задоволення позову, тому що визнання позивачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, згідно п.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив   строк з поважної причини, тому що про заповіт він дізнався як уже пройшло шість місяців після смерті гр.-ки ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ч.З ЦК України, ст.ст. 61, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградської міської Ради та Красноградської державної нотаріальної контори за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Красноградського відділення №3184 ВАТ "Державний ощадний банк України" про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краснограді, Харківської області - до 10 квітня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.