№ 2- 1765/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2009 року м. Маріуполь
Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа : ОСОБА_3
- про стягнення аліментів на утримання дитини –
ВСТАНОВИВ:
У липні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь в розмірі 1/2 части заробітку (доходу) відповідача .
У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, в обґрунтування заявлених вимог пояснила, що вона з відповідачем знаходилася з липня 1999року у шлюбі, який був розірваний в серпні 2005 року .
20.11.1999 року у неї народилася донька – ОСОБА_5, батьком якої є відповідач. Після припинення шлюбних стосунків з відповідачем, дочка залишилася проживати з нею. Просила стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку відповідача, оскільки в добровільному порядку відповідач допомогу не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище, вона в сей час не працює, знаходиться в відпустці за доглядом за дитиною та отримує лише допомогу по догляду за дитиною і при народженні дитини в розмірі 1000 грн.
Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково та пояснив, що він раніше надавав матеріальну допомогу на утримання дочки, однак в сей час не працює і не має можливості виплачувати аліменти в розмірі вказаному позивачкою. У нього на утриманні також знаходиться неповнолітній син – ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив позов позивачки задовольнити частково.
3-я особа , ОСОБА_3 пояснила, що позов підлягає частковому задоволенню, так як на утриманні відповідача знаходиться малолітній син,ІНФОРМАЦІЯ_2, якого відповідач утримує.
Суд ,вислухавши позивачку, відповідача, 3-ю особу, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.180 СК України , батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей , що потребують матеріальній допомоги.
Згідно свідоцтва про народження , ОСОБА_5 народилася 20.11.1999 року, батьком якої є відповідач.
Згідно довідки , виданої КСН „Каменськ” від 11.01.2009 року , ОСОБА_5 проживає з позивачкою по вул. Плотінна б.69 в с.Каменськ у м.Маріуполі.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст..182 СК України, суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина.
Позивачка в цей час не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною і отримує допомогу в сумі 1137 грн., що підтверджується довідками №№ 307-309 від 18.08.2009 року УПСЗН Іллічівського району і на її утриманні знаходиться дві неповнолітні дитини.
Як встановлено в судовому засіданні у відповідача мається малолітній син – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
При визначенні розміру аліментів суд враховує ту обставину, що незважаючи на те, що відповідач не працює в сей час і не має доходу, він є працездатною особою , і вважає, що має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, однак в меншому розмірі, ніж вказала позивачка.
З оглядом на вказане, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, ст.180, ч.1 ст.ст.181,182 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця , але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця , до повноліття дитини, починаючи стягнення з 17.07.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. і збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.
Суддя