№ 2- 1572/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2009 року м.Маріуполь
Ілічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянув в відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради ,
Про встановлення факту родинних відносин , визнання права власності по праву спадкування за законом на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
В червні 2009 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до Маріупольської міської ОСОБА_2 в якому просила встановити факт родинних відносин між нею та батьком ОСОБА_3, померлим 22.04.1946 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом щодо майна матері ОСОБА_4, померлої 24.08.1987 року, а саме на жилий будинок з відповідними до нього надвірними будівлями, розташований в м.Маріуполі вул.Паралельна 58.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представники позов підтримали в повному обсязі, в обґрунтування заявлених вимог пояснив, що згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 10.12.1953 року , її матері ОСОБА_4 та батьку ОСОБА_5, належав жилий будинок по вул.Паралельна 58 в м.Маріуполі в рівних частках. 22.04.1946 року батько помер, згідно свідоцтва про смерть його прізвище вказано „Чівічалов”. В 1963 р. мати отримала дозвіл на будівництво нового будинку, та збудувала жилий будинок літ. Б-1, жилою площею 36,8 кв.м., сіні літ. б-1, тамбур літ б-1-1, загальною площею 66,3 кв.м. , сараї літ. В-1,Г-1, жилий будинок літ. А-1 переобладнала під сарай літ. А-1, вона також надавала допомогу при будівництві будинку . 24.08.1987 року мати позивачки, ОСОБА_4 померла, після смерті якої вона прийняла спадщину, так як на час смерті проживала разом з матір’ю і була прописана в спадковому будинку. Згідно висновку спеціаліста в галузі будівництва технічний стан жилого будинку літ. Б-1 з належними до нього надвірними прибудовами знаходяться в задовільному стані і забезпечують їх небезпечну і надійну експлуатацію. В зв’язку з тим, що в свідоцтві про народження її та батька прізвище вказано „Чевичалова”, „Чевичалов”, згідно паспорту її прізвище вказано „Чевічалова”, а помер батько під прізвищем „Чівічалов” необхідно встановити факт родинних відносин між нею та батьком, просили задовольнити заявлені вимоги.
Представник відповідача позовні вимоги визнала, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між позивачкою та мерлим батьком ОСОБА_3, а також визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з відповідними до нього надвірними прибудовами , які розташовані по вул.Паралельна ,58 в м.Маріуполі.
Суд, вислухав позивачку та її представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження ЯУ № 541605 виданого міським відділом ЗАЦС м.Маріуполя Донецької області 16.12.1952 року , ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4
Від вказаного шлюбу у подружжя 17.01.1937 року народилася дочка ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження № 2015180 виданого Заводським відділом ЗАЦС м.Маріуполя, в якому в графі батько вказаний ОСОБА_7, мати – ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва на право власності на будівлю № 58 від 10.12.1953 року, жилий будинок по вул.Паралельна 58 в м.Маріуполі, який складається з двох кімнат, коридору в рівних частках належить ОСОБА_4 і ОСОБА_7
Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення виконкому Іллічівської районної ради м.Маріуполя № 10 від 22.05.1963 року, ОСОБА_4 отримала дозвіл на будівництво нового будинку по вул.Паралельная 58 в м.Маріуполі.
Згідно довідки БТІ м.Маріуполя № 6126 від 24.07.2009 року земельна ділянка площею 1914 по вул.Паралельна 58 в м.Маріуполі знаходилась в користуванні ОСОБА_4, квартальна зйомка № 975 від 10.09.1953 року.
Згідно довідки БТІ м.Маріуполя № 153 від 01.06.2009 року, жилий будинок літ. А-1 по вул.Паралельна 58 в м.Маріуполі переобладнаний під сарай літ. А-1 самовільно. На жилий будинок літ.Б-1, жилою площею 36,8 кв.м. сіні літ. б-1, тамбур б-1-1, загальною площею 66,3 кв.м., сараї літ. В-1,Г-1, замощення № 1 виданий дозвіл на будівництво .
Згідно висновку спеціаліста ТОВ „Донбасспецьмонтаж” № 453 від 16.06.2009 року, жилий будинок літ. Б-1 з сінями б-1 і тамбуром б-1-1, сараї літ. А-1,В-1,Г-1, огорожа № 1, розташовані по вул.Паралельна 58 в м.Маріуполі знаходяться в задовільному технічному стані, який забезпечує їх безпечну і надійну експлуатацію.
Відповідно ст..376 ЦК України , право власності на самовільно побудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, що здійснила самовільне будівництво на земельній ділянці , за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже побудоване нерухоме майно.
В зв’язку з тим, що відповідно до ст.. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, право власності на спірні самовільно збудовані будівлі переходить до спадкоємців.
Згідно свідоцтва про смерть ЯС № 275194 виданого Іллічівськом рай бюро ЗАЦС 14.11.1952 року ОСОБА_3 помер 22.04.1946 року, ОСОБА_4 померла 24.08.1987, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1У-НО № 424420 видане 24.08.1987 року Іллічівським відділом ЗАЦС.
Як вбачається з витягів зі Спадкового реєстру ( спадкові справи) № 20543238, № 20543312, витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 20543251, № 20543325 відомостей щодо спадкових справ щодо майна померлого ОСОБА_3 та померлої 24.08.1987 року ОСОБА_4, а також наявність заповіту від їх імені не мається.
Таким чином встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на жилий будинок з відповідними до нього надвірними прибудовами , розташований по вул.Паралельна 58 в м.Маріуполі.
Відповідно зі ст.. 529 ЦК України ( 1963 року) спадкоємцем першої черги за законом на відкриту після смерті ОСОБА_4 спадщину є позивачка по справі , так як є її дочкою.
Відповідно зі ст.. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно пояснень позивачки , що також підтверджується домовою книгою, вона постійно з 1961 року проживає в спадковому будинку , в якому була зареєстрована на час смерті матері.
Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину, так як проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявляла про відмову він неї.
Згідно ст..ст. 1296,1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування”, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців , які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. . За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Як встановлено судом, позивачка позбавлена права в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину, так як до складу спірного будинок входять прибудови, які не здані в експлуатацію, тому права позивача підлягають захисту в судовому порядку.
Суд вважає , що знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між позивачкою та померлим ОСОБА_3, який є її батьком.
Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в суду свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між матір’ю ОСОБА_4 та батьком , прізвище якого вказане „Чівічалов”, свідоцтвом про її народження, де в графі мати значиться ОСОБА_4, яка за життя разом з зі своїм чоловіком збудувала жилий будинок на земельній ділянці, на якій розташований спірний будинок і вони отримали свідоцтво про право власності на нього в рівних частках.
Керуючись ст.ст. 10,60, 209,212 – 215, 218 ЦПК України, ст..ст. 376, 529,549ЦК України ( 1963 р.), ст..ст. 256 – 259,1296,1297 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради , про встановлення факту родинних відносин , визнання права власності по праву спадкування за законом на нерухоме майно задовольнити.
Встановити факт, що померлий 22 квітня 1946 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з відповідними до нього надвірними прибудовами , які розташовані у місті Маріуполі по вул. Паралельна п’ятдесят вісім, який складається з жилого будинку літ. Б-1 жилою площею 36,8 кв.м., сіні літ. б-1, тамбур літ б-1-1, загальною площею 66,3 кв.м., сараїв літ. В-1,Г-1, переобладнаного з жилого будинку сараю літ.А-1, тину № 1.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.
Суддя
№ 2- 1572/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Резолютивна частина)
17 серпня 2009 року м.Маріуполь
Ілічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянув в відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради ,
Про встановлення факту родинних відносин , визнання права власності по праву спадкування за законом на нерухоме майно,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради , про встановлення факту родинних відносин , визнання права власності по праву спадкування за законом на нерухоме майно задовольнити.
Встановити факт, що померлий 22 квітня 1946 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з відповідними до нього надвірними прибудовами , які розташовані у місті Маріуполі по вул. Паралельна п’ятдесят вісім, який складається з жилого будинку літ. Б-1 жилою площею 36,8 кв.м., сіні літ. б-1, тамбур літ б-1-1, загальною площею 66,3 кв.м., сараїв літ. В-1,Г-1, переобладнаного з жилого будинку сараю літ.А-1, тину № 1.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.
Суддя