- заявник: Батюта Петро Васильович
- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Коржівської сільської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 585/2948/16-ц
Номер провадження 2-о/585/202/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 липня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Коржівської сільської Ради Роменського району Сумської області, про призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою у якій прохав суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2, мотивуючи тим, що рішенням Виконавчого комітету Роменської міської Ради від 18.05.2016 року № 88 було звільнено від виконання обов’язків опікуна ОСОБА_3 заклад Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» в особі головного лікаря, а він (ОСОБА_1П.) має бажання здійснювати турботу над недієздатним.
Суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
В той же час, заява не відповідає вимогам ст. 119 ч.2 п.5,6, ч.4 ЦПК України, а саме: не викладено обставин і не вказано доказів які ж особисті стосунки між недієздатним ОСОБА_2 та опікуном, а також відсутні відомості щодо обстеження умов проживання заявника.
Враховуючи викладене, заяву необхідно залишити без руху, з наданням строку для усунення вище перелічених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Коржівської сільської Ради Роменського району Сумської області, про призначення опікуна - залишити без руху.
Для усунення недоліків, викладених в ухвалі, надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.
Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала не оскаржується.
СУДДЯ: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
- Номер: 2-о/585/202/16
- Опис: про призначення опікуна над Меньшиковим Анатолієм Володимировичем, 1948 р.н.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 585/2948/16-ц
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ганзя О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 03.08.2016