- Відповідач (Боржник): Байківецька сільська рада
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01.08.16 Справа № 921/345/16-г/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий-суддя Кузь В.Л.
судді Желік М.Б.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будова-Захід”
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14.06.16
у справі № 921/345/16-г/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будова-Захід”,с.Смільне Бродівський район,Львівська область
до відповідача: Байковецької сільської ради,с.Байківці, Тернопільский р-н,Тернопільська область
про: визнання недійсним рішення Байковецької сільської ради про поділ земельної ділянки, площею 1,8536 га за кадастровим номером 6125280600:02:001:3590
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2-представник; ОСОБА_3 директор
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2016 р. у справі № 921/345/16-г/17 ( суддя Н.О. Андрусик ) повернуто без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будова-Захід”,с.Смільне Бродівський район,Львівська область
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будова-Захід” звернулась до Львівського апеляційного суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.16 у справі № 921/345/16-г/17 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 01.08.16 .
12 липня 2016 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив (від 04.07.16 за № 705) на апеляційну скагу.
В судове засідання 01.08.16 з’явився представник скаржника.
Відповідач участі свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив,
причини неявки суду не повідомив.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи , а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будова-Захід” на 15.08.16 о 10:50 год.
головуючий-суддя Кузь В.Л.
судді Желік М.Б.
ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 921/345/16-г/17
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кузь В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/345/16-г/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кузь В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/345/16-г/17
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кузь В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2016
- Дата етапу: 09.09.2016