Судове рішення #572188
P I III E H Н Я

P I III E H Н Я

I M EH EM     У К P А Ї H И           №2-2780\06

15    січня 2007   року                                                                        м.Донецьк

Будьонівський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Янчук Т.О. при секретарі Клевцовій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом        ОСОБА_1   до виконавчого комітету Будьонівської районної     в м. Донецьку    Ради     про визнання права власності на   домоволодіння   в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В

Позивачка в      жовтні  2006  року звернулася в суд з позовом, до відповідача, в якому вказала, що її  мати    ОСОБА_2 померла   ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті    відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме домоволодіння   , розташоване за адресоюАДРЕСА_1, та вклади в   філії Пролетарського відділення  №5404 м.Донецька   Державного ощадного банку України НОМЕР_1,  НОМЕР_2, НОМЕР_3, в ТОБО  №5404\0б8 вклад НОМЕР_4, в ТОБО №54040176  вклад НОМЕР_5.

Єдиною спадкоємницею  першої черги вказаного спадкового майна являється позичка . Після смерті своєї матері   позивачка в установлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору   за прийняттям спадщини,   вважала, що оскільки вона після смерті матері фактично прийняла спадщину, доглядала за спірним домоволодінням, проводила ремонтні роботи, платила податки   та збори,   ощадні книжки залишились в неї..   Оскільки позивачка постійно до смерті матері та після її смерті фактично проживала з нею, так як їх будинки знаходяться поруч, просила суд визнати за нею право власності на спірне  домоволодіння  та грошові вклади   в порядку спадкування.

Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала і дала пояснення аналогічні зазначеним в позовній заяві..

Відповідач,    представник   РВК Будьоннівської районної Ради в   м. Донецьку   в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява   про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа представник Дев'ятої Донецької нотаріальної контори в судове засідання не з " явився, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд заслухавши пояснення позивача,   дослідивши матеріали цивільної т справи , вважає , що позов обгрунтованний і підлягає задоволенню з таких підстав.

Між сторонами склалися спадкоємні правовідносини. Із матеріалів справи, а саме   технічного паспорту від 15.09.2006 року вбачається, що  домоволодіння. , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, побудоване на підставі договору на право застройки вільної земельної ділянки від 25.06.1948 року.

Виходячи з технічного паспорта   від   15.09.2006 року на даній земельній ділянці збудовано домоволодіння, але належним чином зареєстровано в БТІ м.Донецька.. власником     спірного домоволодіння значиться ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_6 відділу реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецка.

Після   її  смерті   відкрилась спадщина   на домоволодіння   розташоване за адресою АДРЕСА_1 та  відповідно до довідки від    30.09.2005 на вклади в   філії Пролетарського відділення №5404 м.Донецька    Державного ощадного банку України НОМЕР_1. НОМЕР_2.НОМЕР_3, в ТОБО №5404\068 вклад НОМЕР_4, в ТОБО №54040176 вклад НОМЕР_5.

. Єдиною спадкоємницею на дане домоволодіння    є   позивачка.

 

Згідно   ч.3 ст.1268 ЦК України   спадкоємець, який   постійно проживав із спадкодавцем на час відкритгя спадщини, вважається таким ,що прийняв спадщину.

В судовому засіданні свідки   ОСОБА_3,   ОСОБА_4   пояснили, що позивачка являється єдиною донькою   ОСОБА_2 Позивачка та її мати проживали     в одному дворі, тільки в різних будинках. Після того як захворіла ОСОБА_2.,  та на момент її смерті. ОСОБА_1. проживала разом з нею. Після смерті спадкодавця,   позивачка   прийняла спадщину, доглядає за будинком, підтримує його в належному стані.   .

Враховуючи вищезазначене,    суд вважає можливим визнати за  позивачкою   право власності   в порядку спадкування  після смертіОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 та на грошові вклади    в  філії Пролетарського відділення №5404 м. Донецька   Державного ощадного банку України НОМЕР_1. НОМЕР_2, НОМЕР_3, в ТОБО №5404\068 вклад НОМЕР_4. в ТОБО №54040.176 вклад НОМЕР_5.

На підставі вищезазначеного і керуючись ст.ст.10, 60, 209.212-215 ЦПК. України суд -

Р І Ш И В

Позовну заяву   ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за    ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 грошові вклади   в  філії Пролетарського відділення №5404 м. Донецька Державного ощадного банку України НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, в ТОБО №5404\068 вклад НОМЕР_4, в ТОБО №54040176 вклад НОМЕР_5.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька   протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на протязі двадцяти днів після подання заяви   про апеляційне оскарження рішення суду.     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація