Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14, 7200, (04591) 5-16-52

Справа №1-176/2011р.

ВИРОК

іменем України

26 липня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

з участю прокурора Іващенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 29.08.1990р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, освіта н/середня, не працює, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України, не одруженого, утриманців не має, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину передбаченого ст.317 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 8.М. 28.05.2011р., приблизно о 15год. по місцю свого проживання, вул. Шевченка.6 в смт. Іванків Київської області, надав без корисливих мотивів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 приміщення літньої кухні для таємного вживання наркотичного засобу, канабісу, шляхом куріння через саморобний пристрій із двох пластикових пляшок.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у вчиненні інкримінованого йому злочину, і показав суду, що 28.05.2011р. він знаходився у себе на подвір»ї, коли біля !5год до нього зайшли ОСОБА_4 та незнайомий йому хлопець. ОСОБА_5 попросив дати їм 2 пластикові пляшки да дозволити покурити канабіс у літній кухні. Він дав ОСОБА_5 2 порожні пластикові пляшки та дозволив покурити в літній кухні. ОСОБА_5 та незнайомий йому хлопець зробили пристрій для куріння з пляшок, покурили в його літній кухні та пішли. Невдовзі до нього прийшли працівники міліції та виявили пристій для куріння в літній кухні. У вчиненому він розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в судовому засіданні стверджена показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_2 показав суду, що 28.05.2011р. він познайомився біля магазину «Ерідан» з хлопцем з Красятич на ім»я ОСОБА_3, який запропонував йому покурити канабіс, на що він погодився. Вони удвох пішли до річки, але по дорозі він побачив у дворі свого будинку ОСОБА_1 і попросив останнього дати йому 2 пластикові пляшки та дозволити покурити в його літній кухні канабіс. ОСОБА_1 дав їм 2 пляшки та пустив у літню кухню, де вони зробили з пляшок пристрій для куріння та покурили канабіс, який був у ОСОБА_3 та пішли з двору ОСОБА_1. Потім між ними виникла бійка, їх затримали працівники міліції і він розповів, що вживав наркотики у ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що працівники міліції запросили його 28.05.2011р. в якості понятого до господарства ОСОБА_1 Останній дозволив оглянути господарство де він живе по вул.Шевченка,6 в смт. Іванків і у літній кухні було виявлено дві відрізані пластикові пляшки, які поклали в пакет, опечатати його і він та Іваненко 0.Г. розписались на ньому.

Крім того, вина підсудного стверджується протоколом огляду домоволодіння по вул.Шевченка,6 в смт.Іванків, висновком експерта N810/х від 17.06.2011р., речовими доказами.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність підсудного, суд визнає його розкаювання в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом»якшують відповідальність і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, проте відповідно до ст.75 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити попередню.

Речові докази - знищити. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за 317 ч. 1 КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки та випробуванням: без відома кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та без дозволу цих органів не виїжджати на постійне місце проживання за межі України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: поліетиленовий пакет з 2 пластиковими пляшками та поліетиленовий пакет з паперовим згортком - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя