Судове рішення #57209127


Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14, 7200, (04591) 5-16-52


Справа №1-138/201 1p.

ВИРОК

іменем України

20 червня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судці Яковенко B.C.

при секретарі Форощі І.С.

з участю прокурора Федоренка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ВОШКОЛУПА ОСОБА_1, 26.11.1970р.вародження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта н/середня, не працює, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 весною 2010р. на території господарства своєї матері по вул.Садовій,2 в с.Тетерівське Іванківського району Київської області, посіяв насіння конопель, які виростив та восени того ж року зірвав гілки з рослин конопель, висушив, перетер та незаконно зберігав в будинку за вказаною адресою, 1066.8742г. висушений канабіс, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, до 12.03.2011р., коли цей наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, у вчиненні інкримінованого йому злочину, і показав суду, що в господарстві його матері по вул.Садовій,2 в с.Тетерівське Іванківського району Київської області, він виростив коноплі, а восени зірвав зі стебел гілки, приніс їх до будинку матері, висушив, перетер та зберігав у різних місцях в будинку, іноді курив цей канабіс. У вчиненому розкаюється. Зараз він пролікувався. Наркотичні засоби не вживає.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину, в судовому засідання стверджена показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_3 показала суду, що підсудний її сини. Вона останнім часом проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. На території її господарства росли коноплі, які підсудний зірвав, висушив та зберігав в будинку: на грубі, в шафі та інших місцях. В березні 2011р. працівники міліції виявили у неї в будинку та вилучили ці коноплі.

Свідок ОСОБА_4 показала суду, що в її присутності, в будинку ОСОБА_3 працівники міліції вилучили 13 пакетів з подрібненими коноплями. ОСОБА_3 говорила, що коноплі належать її сину ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5 дав суду показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_4

Крім того, вина підсудного стверджується: протоколом огляду місця події, висновком експерта №419 від 24.03.2011р., відповідно до якого виявлена та вилучена у підсудного суха рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 1066,8742г., речовими доказами.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Обставинами, що пом»якшуюгь відповідальність підсудного, суд визнає його розпаювання в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом»якшують відповідальність і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, проте, відповідно до ст.75 КК України, від покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_2 залишити попередню.

Речові докази - знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ВОШКОЛУПА ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст.75.76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки та випробування, без відома органів криімнально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та без дозволу цих органів не виїжджати на постійне місце проживання за межі України.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: 1031,2478г. канабісу - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської обметі через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя:



  • Номер: 1/642/32/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-138/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Яковенко В.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 27.12.2013
  • Номер: 1-138/2011
  • Опис: 190 ч.1,358 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-138/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яковенко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер: 1/753/21/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-138/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Яковенко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2010
  • Дата етапу: 07.06.2013
  • Номер: 1/231/2723/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-138/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яковенко В.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 19.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація