Судове рішення #572090
КОПІЯ

КОПІЯ                                                                                                                                   

№ 1-476/2007 № 1-38/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 лютого 2007 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Миронової О.В. при секретарі  Матвєевій Т.В., з участю прокурора Нижнік Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого вАДРЕСА_1, раніше суди­мого 5 січня 2006 року за ст. 162 ч.1 КК України,

- в скоєні злочину, передбаченого ст. 164 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно рішення Вознесенського міського суду від 07 березня 1996 року забов*язаний сплачувати аліменти на утримання неповноліт­ньою доньки ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Але ОСОБА_1 з 2002 року від сплати аліментів злісно ухиляється, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває. Заборгованність станом на 06.11.2006 року складає 5 037 грн. 51 коп.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно не сплачує аліменти на утримання доньки.

Винність підсудного підтверджується матеріалами досудового слідства, дослі­дженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-розрахунком заборгованності по аліментам а.с.21,

-копією попередження про відповідальність за ухилення від сплати аліментів а.с.5

-копією виконавчого листа АЕ 31 від 11.03.1996 року а.с.7-8,

Аналізуючи викладене, суд вважає, що винність ОСОБА_1 доведена в повному обсязі і в його діях, які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановле­них рішенням суду коштів на утримання дітей(аліментів), вбачається склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно зі ст. 66 КК України суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному  ОСОБА_1, згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Обираючі міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тя­жкості скоєного злочину, його характеристику як особи та вважає за можливе, при­значити йому покарання у вигляді громадських робіт

Вироком Вознесенського міськрайонного суду від 5 січня 2006 року ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочину передбаченого ст.162 ч. 1 КК України до 2 років по

 

2

збавлення волі з звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання коли особа, щодо якої було застосовано таке звільнення, вчинила до постановления вироку в першій справі інший злочин, за яким вона засуджується до покарання, що належить від­бувати реально, застосування принципів поглинання, часткового чи повного складання зазначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується само­стійно.

Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, перед­баченому ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 (сто двад­цять) годин громадських робіт з самостійним вйоканням відносно нього вироку Вознесенського міськрайонного суду від 5 січня 2006 року, яким ОСОБА_1  засу­джений за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років позбавлен­ня волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набран­ня вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через

Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту

його проголошення. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація