КОПІЯ
№ 1-476/2007 № 1-38/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2007 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Миронової О.В. при секретарі Матвєевій Т.В., з участю прокурора Нижнік Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого вАДРЕСА_1, раніше судимого 5 січня 2006 року за ст. 162 ч.1 КК України,
- в скоєні злочину, передбаченого ст. 164 ч.І КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 згідно рішення Вознесенського міського суду від 07 березня 1996 року забов*язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньою доньки ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.
Але ОСОБА_1 з 2002 року від сплати аліментів злісно ухиляється, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не перебуває. Заборгованність станом на 06.11.2006 року складає 5 037 грн. 51 коп.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно не сплачує аліменти на утримання доньки.
Винність підсудного підтверджується матеріалами досудового слідства, дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
-розрахунком заборгованності по аліментам а.с.21,
-копією попередження про відповідальність за ухилення від сплати аліментів а.с.5
-копією виконавчого листа АЕ 31 від 11.03.1996 року а.с.7-8,
Аналізуючи викладене, суд вважає, що винність ОСОБА_1 доведена в повному обсязі і в його діях, які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей(аліментів), вбачається склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно зі ст. 66 КК України суд не вбачає.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.
Обираючі міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, його характеристику як особи та вважає за можливе, призначити йому покарання у вигляді громадських робіт
Вироком Вознесенського міськрайонного суду від 5 січня 2006 року ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочину передбаченого ст.162 ч. 1 КК України до 2 років по
2
збавлення волі з звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання коли особа, щодо якої було застосовано таке звільнення, вчинила до постановления вироку в першій справі інший злочин, за яким вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинання, часткового чи повного складання зазначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт з самостійним вйоканням відносно нього вироку Вознесенського міськрайонного суду від 5 січня 2006 року, яким ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту
його проголошення.