Справа № 336/3621/13-ц

Провадження № 6/336/148/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд визнати його стягувачем у виконавчому провадженні за виконавчими листами № 336/3621/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11087724000 від 01.12.2006 року 20537,42 доларів США, що еквівалентно 164155,60 грн., яка складається з наступного: 124356,77 грн. – заборгованість за кредитом; 39798,83 грн. – заборгованість по процентам; крім того, 4945,83 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3247,72 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а разом 172349,15 грн., а також 1723,49 грн. у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2013 року, 13.11.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя були видані виконавчі листи № 336/3621/13-ц пр. 2/336/1851/2013 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11087724000 від 01.12.2006 року 20537,42 доларів США, що еквівалентно 164155,60 грн., яка складається з наступного: 124356,77 грн. –заборгованість за кредитом; 39798,83 грн. – заборгованість по процентам; крім того, 4945,83 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3247,72 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а разом 172349,15 грн., а також 1723,49 грн. у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору.

Крім того, як вбачається з матеріалів заяви, 20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено Договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11087724000 від 01.12.2006 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди на то боржника. Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 8 ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, з вищевикладеного, вбачається, що відбулась заміна кредитора у зобов’язанні, зокрема ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» є новим кредитором у зобов’язанні з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, тому є законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 378,512 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні відкритому за виконавчими листами № 336/3621/13-ц пр. 2/336/1851/2013 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11087724000 від 01.12.2006 року 20537,42 доларів США, що еквівалентно 164155,60 грн., яка складається з наступного: 124356,77 грн. –заборгованість за кредитом; 39798,83 грн. – заборгованість по процентам; крім того, 4945,83 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3247,72 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а разом 172349,15 грн., а також 1723,49 грн. у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору, щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2013 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кляшторний