Справа № 2-2956\08
ряд.стат.звіту № 46
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.
при секретарі Загороднюк Д.В.
3 участю позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачкою 10 серпня 2002 року, зареєстрованого Мукачівським міським відділом РАЦС Закарпатської області, актовий запис №363, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, шлюбні стосунки не підтримують з травня 2008 року, втратили один до одного будь-які почуття, в них різні характери, погляди на життя, постійно виникають сварки. Шлюб існує формально, збереження сім"!' неможливо.
В шлюбі народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 10 серпня 2002 року, зареєстрований Мукачівським міським відділом РАЦС Закарпатської області, актовий запис № 363.
З доводів позивача вбачається, що сімейне життя не склалося, сторони припинили шлюбні стосунки, збереження сім"ї неможливе, шлюб
носить формальний характер.
У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.
Керуючись ст. ст. 130, 169, 209, 215-218, 224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2002 року Мукачівським міським відділом РАЦС Закарпатської області, актовий запис № 363 між ОСОБА_1та ОСОБА_3-розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1. 17 грн. держмита в дохід держави, а ОСОБА_3. звільнити від сплати державного мита.
Сина - ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, залишити при матері, ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через
Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК
України.